Denuncian que María Acuña tenía una investigación que le impedía presidir la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales

La congresista María Acuña (Alianza para el Progreso) tiene una investigación abierta por los presuntos delitos de fraude procesal y denuncia calumniosa, razón por la cual estaba impedida de ser presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, según reveló “Panorama”.

De acuerdo con el dominical, el caso se remonta al 2022 durante un litigio por unos 15 o 20 terrenos valorizados en 40 mil dólares cada uno. En total el costo ascendía a más de medio millón de dólares.

Newsletter Mientras Tanto

Héctor Villalobos analiza a fondo los hechos políticos que definen la agenda, cada miércoles.

Recíbelo

LEE MÁS: Acusan nuevamente a la congresista María Acuña por presunta invasión, esta vez en Chiclayo

El empresario Sergio Ciccia, denunció a la inmobiliaria Los Alisos EIRL, donde María Acuña fue gerente. Dicha empresa respondió denunciándolo por supuesta falsificación de documentos con la firma de la legisladora.

“Suscribimos un contrato mediante el cual nosotros hacíamos unas obras de habilitación urbana y en pago de lo que hacíamos, ellos nos entregaban unos lotes, cosa que nunca hicieron y pretendieron cobrarnos una penalidad”, narró.

LEE MÁS: María Acuña: Consejo Municipal de Surco respalda al alcalde Carlos Bruce y pide a congresista que devuelva espacio público

Sin embargo, una pericia de la firma llevada a cabo por la Policía Nacional (PNP) reveló que la firma sí le pertenecía a María Acuña, razón por la cual en junio del 2023, Ciccia contrademandó a la empresa y a la parlamentaria.

Un año después, en junio del 2024, la Fiscalía de la Nación formalizó la denuncia y abrió investigación preparatoria, pero a las pocas semanas la legisladora fue elegida como presidenta de la SAC por su partido, APP.

LEE MÁS: Carlos Bruce reitera que María Acuña debe abandonar terreno invadido: “Tiene 45 días para hacerlo voluntariamente, si no entramos con tractor y policía”

Según el reglamento del Congreso, un parlamentario no puede ser presidente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales si tiene procesos en curso.

Consultado sobre el tema, el exoficial mayor del Parlamento José Elice señaló que Acuña Peralta no debió asumir la presidencia de la SAC porque tenía un proceso abierto y el propio reglamento de ese poder del Estado se lo impedía.

LEE MÁS: Congresista María Acuña niega haber invadido terreno público y emplaza a alcalde Carlos Bruce a rectificarse

“Debió informarlo, es su deber. El reglamento del Congreso es una ley que equivale a una ley orgánica incluso”, dijo al dominical.

Se defiende

Al respecto, la congresista María Acuña negó haber violado el reglamento del Parlamento y dijo que no tenía conocimiento del tema, porque quizás no había sido notificada de la denuncia.

LEE MÁS: Carlos Bruce pide a María Acuña que voluntariamente se retire del espacio invadido en parque o municipio demolerá construcción

“El tema es de la empresa. Temas comerciales son aparte. No (informé) porque cuando asumí no tenía ese tema. Es en el 2024. Seguramente no teníamos conocimiento o nos habían notificado. Voy a esperar”, manifestó.

“Voy a averiguar y luego nos ponemos de acuerdo para dar declaraciones. Es un tema del gerente. Voy a poner en contacto con mi gerente y voy a tener la información. No sabía (de la denuncia)”, sentenció.

LEE MÁS: Denuncian que la vivienda de la congresista María Acuña ocupa espacio de parque en Surco

Sin embargo, la legisladora sí conocía de la investigación, pues el 10 de abril del 2023 se presentó ante el Ministerio Público de Chiclayo para declarar sobre el tema.

VIDEO RECOMENDADO