Encuesta de Datum: El 70% está a favor de que haya menos partidos en las próximas elecciones

En un contexto de alta proliferación de partidos –hay 41 inscritos y otros 32 en vías de inscripción–, el 70% de peruanos afirma que le gustaría que se reduzca la cantidad de agrupaciones con miras a las próximas elecciones del 2026. A pesar de ello, únicamente un 28% se muestra a favor de la posibilidad de que haya formación de alianzas, según un estudio de Datum Internacional para El Comercio.

MIRA: Amplían plazo para formar alianzas: Estas son las nuevas fechas claves de las elecciones 2026

La encuesta –efectuada a escala nacional– revela que un 64% considera que, incluso con la multiplicidad de agrupaciones, estas deberían de presentarse de manera individual en los comicios. De hecho, es en Lima donde las alianzas reciben la mayor simpatía, aunque esta apenas llega al 32%. Lo cierto es que la participación individual es respaldada por la mayoría en todas las regiones.

Daniela Ibáñez, analista político del Centro Wiñaq, opinó que esta situación puede deberse a la “complejidad del voto”. Es decir, al haber más partidos es evidente que este se dificulta; sin embargo, la ciudadanía puede estar percibiendo que el tener más alianzas no necesariamente va a hacer más simple el proceso, sino todo lo contrario.

“Hay más factores a la hora de evaluar el voto hacia una alianza. Por ejemplo, ¿hay coherencia ideológica?, ¿tienen un plan de gobierno coherente?, ¿cómo van a interactuar una vez que salen electos? Lo que hemos visto es que, sin haber tantas alianzas, los mismos partidos tienen problemas con mantener su propia estructura; una vez en el Congreso se disuelven”, afirmó Ibáñez.

Precisamente, la politóloga Katherine Zegarra indicó que la posibilidad de alianzas electorales disminuye la cantidad de partidos, pero no necesariamente significa “calidad”. “Otro tema también es que los peruanos saben que la coalición entre partidos es bastante débil. Esto en el Parlamento se traduciría en más cantidad de grupos y, a su vez, ir aumentando”, indicó.

A poco de convocarse el proceso electoral, un 82% de peruanos señala que aún no está pensando por quién votar en los siguientes comicios, apenas un 15% asegura que ya lo está haciendo.

“Los peruanos tienden a posponer su decisión de voto, por distintas razones. Esta despreocupación se debe a la apatía que se tiene respecto a la clase política y la oferta política. Y no necesariamente existen candidaturas que generen esperanza en la ciudadanía, sino es casi un proceso en el que se elige el mal menor. Ante una situación como esta, es normal la apatía y no saber por quién votar”, comentó Zegarra.

A ello se suma que debido a la gran “oferta” política, va a ser más complicado para la ciudadanía –agregó– sobre todos los candidatos. “Estas elecciones van a ser bastantes problemáticas por las nuevas dinámicas que se van a generar y por la cantidad de actores. Es imposible, en ese sentido, que los ciudadanos puedan tener toda la información para poder decidir su voto. Entonces, probablemente, el voto esté muy disperso y esto va a generar mayor dificultad al momento de representar”, puntualizó.

Sin embargo, si bien la gran mayoría no está pensando todavía por quién votar, lo que sí están claras son las prioridades que debe tener el próximo jefe del Estado: reducir la criminalidad (52%), mejorar la economía (42%) y combatir la corrupción (41%), respectivamente.

Análisis…

Un escenario electoral incierto, por Urpi Torrado

A menos de un mes de la convocatoria a elecciones generales, el Perú enfrenta un escenario de fragmentación política con resultados potencialmente similares al 2021. Actualmente, hay 41 partidos inscritos y otros 32 en proceso, una cifra que los ciudadanos consideran excesiva. La última encuesta de Datum y El Comercio revela que el 70% de los peruanos cree que hay demasiadas agrupaciones políticas, lo que genera confusión al momento de informarse y dificulta la elección de candidatos.

Sin embargo, la solución no parece estar en la formación de alianzas. Solo una cuarta parte de la población considera que unir fuerzas entre partidos es una alternativa viable, con mayor aceptación en Lima que en otras regiones. En lugar de ello, la mayoría de los ciudadanos exige mayores filtros y requisitos para la inscripción de partidos, buscando evitar la proliferación de organizaciones sin una verdadera base política o representatividad.

Pero la crisis política en el país no solo se refleja en el número de partidos, sino también en la profunda desconfianza hacia ellos. Según la encuesta publicada el domingo pasado, solo el 1% de los peruanos confía en los partidos políticos. Esta percepción influye en la forma en que los ciudadanos decidirán su voto: la mitad de los encuestados prefiere elegir a una persona sin vínculos con los partidos actuales, aun cuando no tenga experiencia en gestión pública.

No obstante, a pesar de la desconfianza generalizada, la mayoría de los votantes entiende que al emitir su voto, elige tanto al candidato como al partido que lo respalda. Esto es determinante para el cumplimiento de las propuestas y la forma en que se abordarán los principales problemas del país. Aunque el rechazo a los partidos es evidente, la necesidad de estructuras políticas funcionales sigue siendo un factor clave en la gobernabilidad.

De cara a las elecciones, cada agrupación política definirá su estrategia y sus ejes de campaña para diferenciar sus propuestas. Sin embargo, los peruanos esperan que el debate se enfoque en cinco temas prioritarios: seguridad ciudadana, recuperación económica, lucha contra la corrupción, educación y salud. La fragmentación política, sumada a la desconfianza en las instituciones, genera un escenario electoral incierto. En este contexto, la calidad del debate y la claridad en las propuestas serán claves para captar el respaldo de los votantes en un proceso electoral donde la política tradicional parece haber perdido legitimidad.

*Urpi Torrado es CEO de Datum Internacional