Segunda vuelta: ¿Dónde se concentran las últimas actas observadas por resolver y qué faltaría para que se proclamen los resultados?

Los Jurados Electorales Especiales (JEE) continúan avanzando en la resolución de las actas observadas, un hito importante del proceso electoral que acerca al país a la culminación del conteo y a la proclamación oficial de los resultados.

Lee también | Las alianzas entre las bancadas del próximo Congreso bicameral: ¿Qué partidos tendrán sus primeros acercamientos?

Las últimas actas pendientes de resolución se concentran en Lima, La Libertad, Arequipa y Madre de Dios, específicamente en los JEE Lima Este 1, Arequipa 1, Trujillo, Tambopata y Coronel Portillo.

Al cierre de esta edición, los JEE Lima Este 1 y Arequipa 1 registraban avances que no superaban el 60 %. En tanto, los JEE de Trujillo y Tambopata habían alcanzado el 70 % y el 80 % de resolución, respectivamente. Por su parte, Coronel Portillo se acercaba al 100 % de actas resueltas [ver cuadro].

Mientras tanto, los otros 54 jurados ya habían concluido la resolución del total de actas observadas que les fueron remitidas por las distintas Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE).

En este proceso electoral, hubo un total de 1.661 actas observadas de un total de 92.766 actas procesadas, lo que representa aproximadamente el 1,79 % del total.

Cabe señalar que un acta observada es aquella que no puede ser contabilizada de inmediato en el sistema de cómputo debido a que presenta errores materiales, como equivocaciones numéricas, inconsistencias o errores de transcripción detectados durante el procesamiento de los resultados.

Estas actas no se incorporan al conteo oficial hasta que la observación es resuelta por la autoridad electoral correspondiente. Una vez superada la observación, los votos consignados en el acta pueden ser incluidos en los resultados del proceso electoral.

Lee también | Keiko Fujimori vs. Roberto Sánchez: la historia de las segundas vueltas en el Perú marcadas por la polarización y el voto dividido

Las ODPE son las responsables de remitir las actas observadas al JEE respectivo, acompañadas de un reporte, además del acta que le corresponde al JEE.

Con ello, el JEE deberá emitir un pronunciamiento- en primera instancia- comparando el acta observada por la ODPE y la que le corresponda.

Lo resuelto por el JEE puede ser apelado al Pleno del JNE en el plazo de 3 días a partir del día siguiente de su publicación. El JNE revisará en audiencia pública el acta observada y, luego, se pronunciará en última y definitiva instancia, dentro de tres días desde el día siguiente de recibido el expediente.

Finalmente, al ser resuelta el acta, esta es retornada a la ODPE para ser ingresada al cómputo de resultados.

En tanto, el recuento de votos es el proceso en el cual los JEE vuelven a contar los votos físicos usando las cédulas guardadas en los sobres lacrados remitidos por la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales.

Según el JNE, se realiza para evitar que errores en las actas terminen anulando injustamente la misma o la votación de un partido o candidato.

El último lunes, Grecia Rentería, vocera del JNE, señaló que - hasta ese día- 175 de las más de 1.600 actas observadas habían pasado al recuento de votos.

Precisó que esta figura solo se aplica a las actas observadas remitidas por las ODPE.

Rentería remarcó que el JNE tiene como plazo máximo mediados de julio para proclamar los resultados oficiales.

¿En qué casos se aplica el recuento de votos?

Se convoca a audiencia de recuento de votos cuando hay información incompleta o ilegible, es decir, actas que no tienen firmas, les faltan datos o son ilegibles y no pueden integrarse con el cotejo.

También cuando las cifras no cuadran, es decir, los votos (de un partido, nulos o blancos) son más que el número total de votantes o electores hábiles.

La asistencia es obligatoria para los integrantes del pleno del JEE: presidente, segundo y tercer miembro. También para el secretario del JEE, el especialista en tecnología de la información y el operador multimedia.

Opcionalmente pueden estar presentes los personeros legales de las organizaciones políticas y un representante de la fiscalía. Su ausencia no impide el desarrollo del acto.

Cabe señalar que el JNE ha puesto a disposición de la ciudadanía una plataforma en la que ofrece información sobre el avance en el procesamiento de las actas electorales observadas de la segunda vuelta, que se celebró el último domingo 7 de junio.

Para mirar el progreso puede hacer clic AQUÍ.

Lee también | El sur del Perú: un sólido bloque regional que vota contra Keiko Fujimori desde hace 15 años

Los especialistas en materia electoral José Tello y Fernando Rodríguez Patrón señalaron a El Comercio que los resultados oficiales podrían estar listos a fines de junio, aproximadamente dos semanas antes de la fecha anunciada por el JNE.

“Es bastante residual, es poco lo que queda por resolver [...] Muy probablemente la última semana de junio o la primera semana de julio a lo mucho estarían proclamando al nuevo presidente de la República”, dijo Tello.

Bajo la mirada del presidente de Aklla, el JNE anunció una fecha que “no le genere complicaciones” y evite repetir el escenario del 2021, cuando Pedro Castillo fue proclamado presidente recién el 19 de julio. “El presidente del JNE, Roberto Burneo, ha sido cauto al señalar que este tema podría extenderse hasta julio”, afirmó.

Finalmente, opinó que Juntos por el Perú “está con un juego” que va a “terminar en que se declare todo improcedente o infundado”, en referencia a los recursos de nulidad que ha presentado la agrupación política de Sánchez contra mesas de Lima y el extranjero.

Lee también | Fuerza Popular: JEE declara infundados siete recursos de nulidad que buscaban invalidar más de 7 mil votos en Puno

Por su parte, Rodríguez Patrón señaló: “Ante la progresión de los resultados, es factible presumir que probablemente la proclamación podría darse a fin de mes”.

El especialista estimó que resolver los casos no les “toma ni una hora” a los JEE y que, en aquellos casos que hay recuento es “mucho más fácil”.

Bajo su análisis, muchas de las observaciones formuladas por las ODPE carecen de sustento. Por ejemplo, señaló que en algunos casos se advierte la ausencia de firmas cuando estas sí figuran en las actas, o se reportan errores aritméticos que, en realidad, no existen.