Caso Dinámicos del Centro: Advierten responsabilidad política del ministro Luis Barranzuela

Congresistas de distintas bancadas demandan la salida del ministro del Interior (Foto: Presidencia).
/ -

20/10/2021 23H02

Desde el 6 de octubre, cinco implicados en el caso Los Dinámicos del Centro -entre ellos dirigentes de Perú Libre- se encuentran prófugos e, incluso, algunos podrían haber salido del país. Y el Ministerio del Interior recién se están tomando medidas como incluirlos en el programa de recompensas. En este escenario, congresistas de diferentes bancadas coincidieron en que existe responsabilidad política del titular del sector, Luis Barranzuela Vite, en la demora para capturarlos, así como en su posible fuga del Perú.

Mira: Richard Rojas: ¿Por qué lo investiga la fiscalía y qué norma se transgredería al nombrarlo embajador en Venezuela?

En esa línea, el exministro del Interior, Rubén Vargas, consideró que esta situación es una prueba del conflicto de interés que se advirtió con la designación de Luis Barranzuela, quien fue abogado de Vladimir Cerrón, Perú Libre y Guido Bellido en una investigación por lavado de activos.

¿Qué sucedió? El juez Jorge Chávez Tamariz autorizó al martes la ubicación y captura internacional de los cinco miembros de la presunta organización criminal Los Dinámicos del Centro.

El magistrado dio cuenta de la situación de estos investigados para que la Organización Internacional de la Policía Criminal (Interpol) emita una orden de captura contra Arturo Cárdenas, dirigente de Perú Libre, Eduardo Reyes, Waldys Vilcapoma, José Bendezú y Francisco Muedas.

TAMBIÉN LEE: Richard Rojas: ¿Por qué lo investiga la fiscalía y qué norma se transgredería al nombrarlo embajador en Venezuela?

Todos ellos figuran como no habidos desde el pasado 6 de octubre, día en que el juez Chávez dictó prisión preventiva en su contra.

Un informe suscrito por el comandante PNP Luis Revilla Plasencia, jefe del Departamento Desconcentrado de Investigaciones de Alta Complejidad de la PNP (Depdiac), con sede en Mazamari, Junín, remitido al magistrado señala que a través de “fuentes humanas” conocieron que algunos de los investigados habrían salido del país. Fuentes de este Diario indicaron que algunos estarían en Bolivia.

Tres días después de que se ordenó la prisión preventiva, Arturo Cárdenas utilizó sus redes sociales para dirigirse al juez Chávez, de quien dijo era un “juez a la medida”.

Recién el martes 19 aparecieron en la lista de los más buscados. Es decir, dos semanas después de que el Poder Judicial ordenara su detención, los investigados fueron incluidos en el Programa de Recompensas.

Mininisterio del Interior recién ofreció recompensa por información de prófugos

La fiscalía anticorrupción en Lima investiga a Cárdenas y otros por los presuntos delitos de organización criminal, cohecho pasivo propio y negociación incompatible, por integrar una presunta red dedicada al tráfico de licencias de conducir y la designación de personas vinculadas a Perú Libre en el Gobierno Regional de Junín.

La Presidenta del Consejo de Ministros, Mirtha Vásquez, señaló que le ha pedido información al ministro del Interior Luis Barranzuela sobre las acciones que está tomando en este caso para la captura de los implicados. “Las responsabilidades recaen siempre y cuando se comprueben que no hubo acciones diligentes”, dijo.

La responsabilidad es de Barranzuela

El congresista Eduardo Salhuana, vocero de Alianza Para el Progreso, sostuvo que la responsabilidad política es del ministro del Interior, y remarcó que “tiene que informar, responder sobre este tema”, tras recordar que fue abogado del partido de gobierno.

“Por eso varias bancadas estamos reiterando que el ministro sea relevado del cargo, no nos garantiza objetividad y menos el cumplimiento de mandatos judiciales”, dijo a El Comercio.

“El procedimiento (tras la orden de prisión preventiva) es enviar la resolución, se giran los oficios e inmediatamente la dirección de requisitorias lo circulan a nivel nacional, y emiten órdenes de captura”, indicó.

El parlamentario agregó que habría que investigar el curso de los oficios. “Si salió de manera oportuna y la policía no ha activado, obviamente hay responsabilidad”, agregó.

El congresista Alejandro Cavero, de Avanza País, afirmó que “hay una responsabilidad política del ministro del interior, que además se sigue sumando a la lista de cuestionamientos y dudas sobre este señor (...)”.

“Una de las cosas que se tenía miedo era que el señor fuera a permitir una cosa así y eso es lo que estamos viendo en este momento, sin contar además los cuestionamientos por sus sanciones disciplinarias, por su retroceso en la lucha contra el narcotráfico, debe salir inmediatamente del ministerio del interior”, declaró.

Cavero añadió que en la reunión que sostendrá su bancada con la presidenta del Consejo de Ministros, Mirtha Vásquez, le pedirá que Barranzuela deje el cargo.

“Debe salir antes del voto de confianza y veremos en bancada si esta cuestión es condicionante o no de darle el voto de confianza al gobierno”, dijo.

El congresista de Renovación Popular, José Cueto, consideró que durante los días que la policía no capturó a los investigados sobre los que pesaba prisión preventiva “son tiempos muertos en los cuales aprovechan para esconderse o fugarse, todo eso es preocupante, pasan los días y no son habidos” .

Tras indicar que el ministro Barranzuela es el responsable político en este caso, afirmó que deberá volver a la Comisión de Defensa para continuar respondiendo a las preguntas de los parlamentarios, y que ese día también sería cuestionado por el caso Los Dinámicos del Centro.

El congresista Wilmer Elera, vocero alterno de Somos Perú, informó que este jueves se reunirá con el ministro y le consultará por el caso de los investigados que se encuentran prófugos, al considerar que, como titular de dicha cartera tiene responsabilidad política.

“Es cierto que es importante escuchar al ministro del Interior, pero no es menos importante escuchar a la primera ministra ella es la que nos dirá cuál es el rumbo del gobierno, y eso para nosotros es más importante, posteriormente a eso nosotros podremos estar llamando a los ministros para que nos puedan informar o los podemos interpelar para que informen como han venido haciendo”, añadió.

El 1 de setiembre, el ahora ministro del Interior dio una conferencia de prensa con la bancada de Perú Libre tras el allanamiento al local partidario (Foto: Antonhy Niño de Guzmán)

Consultado por este Diario, el exministro del Interior, Rubén Vargas, apuntó que la competencia y responsabilidad de personas requisitoriadas o con mandato de detención de una autoridad jurisdiccional, es de la policía y “la responsabilidad política recae en el ministro del Interior”.

“En este caso tiene agravantes particulares, que tenemos que tomar en cuenta, se trata de personajes vinculados al partido de gobierno, se trata de personajes que según la hipótesis del Ministerio Público formarían parte de una organización criminal, según la información periodística el ministro del Interior era abogado de sus miembros”, dijo.

Vargas agregó que lo que viene ocurriendo “es la prueba de ese conflicto de intereses que alertábamos en el que estaba incurriendo el ministro del Interior”.

El especialista consideró que es un caso grave y que Mirtha Vásquez debería tomar decisiones. “¿Cómo podría explicarnos que estos personajes del partido de gobierno huyeron del país? eso es un tema absolutamente grave, y creo que la Presidenta del Consejo de Ministros tiene que tomar decisiones urgentes y en su defecto el Congreso”, manifestó.

Para Vargas, “hay una clara responsabilidad política del titular del sector porque no estamos hablando de cualquier personaje requisitoriado, sino de miembros del partido de gobierno en el que siempre se ha denunciado podía haber un conflicto de interés”.

Más información:

La Unidad de Investigación de El Comercio publicó el martes el informe: “Los Dinámicos del Centro: De administrador de la caja Huancayo a jefe de Presupuesto del Ministerio de Energía y Minas”. Ahí se incluyó un audio entre Arturo Cárdenas Tovar y Daniel López Lizano: “Quieren apoyar al ‘Doc’ [con la reparación civil]”.