El Poder Judicial refiere que debe haber un tratamiento normativo diferenciado de la Comisión Especial y la JNJ, es decir que haya una norma que regule el ámbito de actuación y funciones de cada una. (Foto: Agencia Andina)
El Poder Judicial refiere que debe haber un tratamiento normativo diferenciado de la Comisión Especial y la JNJ, es decir que haya una norma que regule el ámbito de actuación y funciones de cada una. (Foto: Agencia Andina)
Redacción EC

El presidente del , José Luis Lecaros, envió este lunes un documento al Congreso de la República con la postura institucional de dicha entidad sobre la propuesta de ley orgánica de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y la comisión especial encargada de nombrar a sus integrantes.

En el documento remitido se plantean 10 observaciones, entre las que figura la referida a la ratificación y la pretendida evaluación parcial de desempeño de los magistrados porque este apartado afectaría el principio constitucional de independencia judicial.


​►

De igual manera, el informe sostiene que debe haber un tratamiento normativo diferenciado de la comisión especial y la JNJ, es decir, que haya una norma que regule el ámbito de actuación y funciones de cada una.

De otro lado, el documento advierte una posible perturbación de la correcta marcha institucional y la autonomía del Poder Judicial con la prohibición de designar magistrados sin comunicar a la JNJ en casos de muerte y enfermedad, como está planteado en el dictamen aprobado esta mañana.

Finalmente, el Poder Judicial sugirió dos requisitos a tener en cuenta en cuanto a la elección de los miembros de la JNJ: que la calificación del ejercicio de la cátedra debería contemplar una calificación más estricta que la del tiempo mínimo de ejercicio y que el mínimo de tiempo requerido como investigador en materia jurídica sea mayor al de 15 años propuesto.