“Vamos a la embajada”: La ‘sombra’ de Pedro Castillo y el chofer de su ‘cofre’ revelan detalles de su huida de Palacio luego del golpe

Quienes declararon son los dos integrantes de la escolta presidencial que estuvieron ese día en el ‘cofre’, el vehículo oficial que trasladaba al mandatario, cuando este salió de Palacio de Gobierno rumbo a dicha sede diplomática: el suboficial Josseph Grandez, chofer del vehículo, y el suboficial superior Nilo Irigoín, el agente de seguridad más cercano al entonces mandatario, conocido en el argot policial como su ‘sombra’.

LEE TAMBIÉN | JNJ programa audiencia para evaluar proceso de vacancia contra Rafael Ruiz Hidalgo ¿Cuáles son los plazos?

De ambas declaraciones se desprende que Pedro Castillo recién avisó a toda su escolta que se estaban dirigiendo hacia la embajada de México cuando el vehículo ya había salido de Palacio de Gobierno y se movilizaba por la avenida Tacna. Fue por ello que la seguridad del presidente no pudo coordinar con tiempo para sortear el tráfico limeño, hasta que se dio la orden de no hacer más movimientos e intervenir al mandatario por la comisión en flagrancia del delito de rebelión.

Nilo Irigoín relató que él fue el primero en recibir la orden de Pedro Castillo para salir de Palacio de Gobierno rumbo a esa embajada. El suboficial, hoy en retiro, ya se había visto implicado por las investigaciones fiscales por presunta corrupción que rodeaban por entonces al exmandatario. Además, los contratos de su hija en el Ministerio de Transportes también habían estado bajo la lupa del Ministerio Público.

Según dijo Irigoín, mientras Pedro Castillo daba ese día su mensaje golpista, él había salido de Palacio de Gobierno para tomar una bebida. Al retornar, notó un cordón policial que rodeaba el Puente Trujillo, a la espalda de la sede del Ejecutivo, el cual tuvo que atravesar para volver al lugar. El testigo no pudo precisar la hora, pero se entiende que alrededor del mediodía, después del mensaje golpista.

“Veo al presidente que sale de un ambiente de actividades, que estaba por el gran hall. Me llama y me dice ‘en un momento vamos a salir’. No le pregunté qué ha pasado, ni nada por el estilo, no era el tema. (Respondí) ‘Conforme, señor presidente’. Por teléfono o por radio, comunico al jefe de escoltas. Le digo ‘el presidente indica que va a salir’ (…) Ahí es donde se activa la escolta y el cofre pasa a rotonda (en el patio posterior de Palacio). Ahí hemos estado esperando antes de que salga el presidente”, explicó.

A su turno, el chofer del ‘cofre’ comentó que, entre las 11 y 12 de aquel 7 de diciembre, otro miembro de la escolta le comunicó: “vamos a tener una salida, se está activando la escolta”. “Tenía que sacar el cofre a la rotonda para la salida del presidente. (El vehículo) estaba en el estacionamiento al interior de Palacio”, explicó. Una vez allí, notó que “bajaban de la residencia el señor Castillo, su esposa (Lilia Paredes), el señor Aníbal Torres, la hija del señor Castillo, Alondra”. Todos ellos abordaron el vehículo junto al chofer y la ‘sombra’, que se sentó como copiloto.

El propio Irigoín coincidió en que “el cofre lo abordó específicamente el señor presidente, su esposa, su hija y vi que apareció el señor Aníbal Torres. No sé de dónde salió, pero estaba ahí. Y el chofer”. “Al cerrar la puerta del cofre, el señor presidente me indica ‘vamos a ir a la embajada de México, voy a dejar a mi familia’. Entonces cierro la puerta, me subo a la parte que me corresponde (el asiento de copiloto)”, contó.

Pese a lo dicho sobre la supuesta intención de “dejar a su familia”, el entonces presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, confirmó al día siguiente de la detención de Pedro Castillo que este había intentado pedir asilo tanto para él como para sus familiares. “Habló aquí a la oficina, para que me avisaron que iba a la embajada (...) Iba a solicitar el asilo, que si le abrían la puerta de la embajada. Busqué a Marcelo Ebrard (entonces canciller mexicano), le informé, le dije que hablara con el embajador y que se abriera la puerta”, dijo.

Ni Irigoín ni Grandez pudieron precisar la hora en que salieron de Palacio. Sin embargo, las transmisiones televisivas de ese día reportaron en vivo la salida de Pedro Castillo y su familia, que llevaba bolsas como si estuvieran en plena mudanza, pasadas las 1:30 de la tarde. En ese momento, sus ministros venían renunciando, las Fuerzas Armadas y la Policía ya se había manifestado en contra de su mensaje y el Congreso votaba su vacancia por estos hechos.

Es decir: a eso hora, el golpe castillista iba rumbo al fracaso y el presidente iba rumbo a la embajada de México.

Sin embargo, inicialmente solo Irigoín sabía hacia dónde se dirigían. Según dijo ante el tribunal, él asumió que el resto también conocían que iban rumbo a la embajada. En tanto, el chofer sostuvo que al momento de salir, la ‘sombra’ -quien funcionaba como el nexo entre el presidente y el resto de la escolta- solo le hizo un gesto con la mano para indicarle que vayan por la avenida Tacna.

Grandez explicó que la comitiva de seguridad o “cápsula presidencial” que rodeaba al cofre iba acompañada por un patrullero (conocido como liebre o ‘mil uno’), dos motocicletas conocidas como ‘halcones’, un vehículo denominado ‘seguidor’ por delante, otro ‘seguidor’ por detrás y finalmente, un vehículo con agentes de la Subunidad de Acciones Tácticas (Suat) a modo de respaldo.

De acuerdo con su testimonio, recién cuando estaban a la altura de la avenida Nicolás de Piérola, el patrullero ‘liebre’ le pregunta a él por la radio hacia qué punto se dirigían. Este le traslada la pregunta a la ‘sombra’, quien hace lo mismo con el presidente. “Le hago la consulta al superior, él consulta al señor Castillo y el superior me dice: a la embajada de México”, relató.

Irigoín corroboró esa versión: “El suboficial Grandez, ya fuera de Palacio de Gobierno, me pregunta a dónde nos dirigimos. Yo volteo y le digo ‘presidente, a dónde nos dirigimos’. ‘Embajada de México’, me dice. Tal cual, yo le repito al chofer y el chofer comunica por radio”. Agregó que, a pesar de que había recibido la indicación de ir a esa sede diplomática, le volvió a preguntar al mandatario ante la posibilidad de que el destino haya sido modificado.

El chofer añadió que recién luego de recibir esa indicación, el resto de la escolta pudo coordinar con la policía de tránsito para agilizar el desplazamiento. La sombra también señaló que esta “no era una situación normal”: “El vehículo no se desplazaba a la velocidad normal. No veía policías de tránsito, muchas veces el patrullero que iba delante respetaba los semáforos. Era lento el traslado”.

Finalmente, el chofer recibió la orden de detenerse cuando apenas habían pasado la avenida España, a la altura de la clínica internacional. Según han dicho otros testigos durante este juicio, dicha orden fue trasladada por el alto mando de la Policía a Seguridad del Estado.

“Llegando a la venida España, las rutas estaban congestionadas. Nos aguantamos un ratito. En eso, por mi lado derecho se adelanta el comandante Carpio Zúñiga y da la indicación al patrullero (que lideraba la escolta) que no nos movemos más, que estamos esperando disposiciones. Toda la comitiva nos estacionamos y aguantamos”, relató el suboficial Grandez

Irigoín describió el momento así: “Casi frente a la Clínica Internacional, para intempestivamente el cofre. El presidente nos dice qué pasó. El chofer nos dice que hay una orden de que nos detengamos acá. A los segundos, veo personal uniformado con armamento de largo alcance que nos apuntaba al cofre. La hija del señor presidente se asusta y empieza a llorar. El presidente trata de calmarla y yo también, le digo ‘no va a pasar nada’. Llega la prensa, llega un montón de personas, manifestantes”.

“Por la radio nos indican que estemos atentos. El personal de seguridad de la escolta presidencial toma sus posiciones a los lados de los vehículos, el SUAT también ocupa su posición, como segunda cápsula de seguridad (…) En un momento, el señor presidente indicó ‘por qué no avanzamos’. Fue la única interacción. Le indiqué ‘señor, disculpe, hasta que me den la indicación no se puede avanzar’. Ningún vehículo parte de una comitiva, en este caso de la cápsula presidencial, puede desplazarse de manera particular. Siempre los movimientos son en cápsula”.

Grandez sostuvo que él, concentrando en su rol como conductor y atento a las indicaciones que le llegaban por radio, no escuchó ninguna otra reacción del mandatario o de sus familiares. Agregó que luego de ello, le ordenaron que lleve el vehículo a la sede de la Región Policial Lima, conocida como la prefectura. Según las actas policial, la intervención fue a las 1:43 p.m.

Las versiones de ambos testigos coinciden en que, una vez llegada a la Región Policial Lima, se acercaron generales de la PNP y el coronel Walter Ramos, entonces jefe de la División de Seguridad Presidencial, para indicarle al presidente que baje del vehículo y escoltarlo. Durante este mismo juicio, Vicente Álvarez, por entonces comandante general encargado de la institución, ha dicho que él fue uno de los oficiales que recibió al entonces mandatario para indicarle luego que estaba detenido.

Juicio sigue este jueves 3

Declaran testigos ligados a Betssy Chávez

El juicio de Pedro Castillo y sus exministros Betssy Chávez, Aníbal Torres y Willy Huerta seguirá este jueves 3 de abril desde las 9:00 a.m. Para esa sesión se citaron a cuatro nuevos testigos del Ministerio Público.

Entre los nuevos testigos destacan Cristian Martínez, conductor del vehículo que trasladaba a la hoy acusada Betssy Chávez como presidenta del Consejo de Ministros, y Rosario Gatti, quien fue edecán de la exjefa del gabinete. Los otros dos son Nataly Vega, quien fue secretaria del despacho de la PCM y Lina Sánchez, secretaria del Ministerio de Defensa al momento de los hechos.

En la audiencia de este martes 1 de abril también declaró como testigo la congresista Martha Moyano (Fuerza Popular), quien era primera vicepresidenta del Congreso al momento de los hechos. A ella se le consultó por los presuntos impedimentos para el ingreso de congresistas al Palacio Legislativo luego del mensaje golpista de Pedro Castillo.

No obstante, la parlamentaria solo dijo que hubo “una especie de incertidumbre” y que no podía decir “qué congresistas ingresaron o a quiénes les impidieron”. “Solo he escuchado ahora último que a la congresista (Adriana) Tudela no le dejaron ingresar, ahora en este proceso”, comentó en alusión a la declaración dada el último viernes por la legisladora de Avanza País.

A su turno, la defensa de Pedro Castillo cuestionó a Martha Moyano sobre si la votación de la vacancia hecha ese día terminó antes o después de la detención del expresidente. La congresista dijo que, hasta donde sabía, esto fue después, aunque dijo no tener la hora precisa de la intervención al hoy acusado.

Para la audiencia también estaba citado como testigo el congresista Hamlet Echeverría (Juntos por el Perú-Voces del Pueblo). Sin embargo, no asistió citando sus actividades como parlamentario y se programó su declaración para el 22 de abril.

Este martes también se conoció la renuncia al Ministerio Público de la fiscal adjunta suprema Galinka Meza, quien representó a la fiscalía en las primeras dos audiencias de este juicio. Luego de ese primer par de sesiones, fueron otros los fiscales los que han venido participando en las sesiones, todos ellos de la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Anticorrupción. Previamente, Meza también representó a la fiscalía durante la mayoría de udiencias judiciales por este caso en la etapa de investigación y control de acusación.

La resolución publicada en El Peruano donde se acepta su renuncia solo indica que esta se presentó el 20 de marzo, solo días después de la instalación del juicio y que fue por motivos personales. El Comercio envió consultas al Ministerio Público respecto a los motivos de su dimisión, pero no hubo una respuesta sobre el tema hasta el cierre de esta nota.

Semanas atrás, la hija de la fiscal, Patricia Villasante Meza, fue nombrada asesora del despacho del ministro de Cultura, Alfredo Valencia. Esa resolución tiene fecha del 21 de marzo, un día después de que Galinka Meza presentó su renuncia al Ministerio Pública. Villasante Meza se venía desempeñando previamente como asesora legal del gabinete de asesores del Mincul (agosto 2024) y consultora en el Ministerio del Ambiente (marzo 2023-julio 2024), de acuerdo con su perfil de LinkedIn.