Pedro Castillo: Poder Judicial rechaza hábeas corpus contra fiscal Norah Córdova
Según la resolución se declaró improcedente la demanda al no haberse “acreditado la vulneración del derecho constitucional señalado”. Con este recurso, la defensa del presidente se pretendía impedir que se realice diligencias contra el mandatario, incluyendo un posible allanamiento a Palacio de Gobierno
El Quinto Juzgado Especializado en lo Constitucional declaró improcedente el hábeas corpus que presentó Eduardo Pachas, abogado del presidente Pedro Castillo, contra la fiscal Norah Córdova, a cargo de la investigación del caso Petroperú, y sus dos adjuntos Luis Medina y Luis Mina Abando. Con este recurso, se pretendía impedir que se realice diligencias contra el mandatario, incluyendo un posible allanamiento a Palacio de Gobierno.
El Quinto Juzgado Especializado en lo Constitucional declaró improcedente el hábeas corpus que presentó Eduardo Pachas, abogado del presidente Pedro Castillo, contra la fiscal Norah Córdova, a cargo de la investigación del caso Petroperú, y sus dos adjuntos Luis Medina y Luis Mina Abando. Con este recurso, se pretendía impedir que se realice diligencias contra el mandatario, incluyendo un posible allanamiento a Palacio de Gobierno.
#LoUltimo El Poder Judicial rechazó el habeas corpus del presidente Pedro Castillo contra la fiscal Norah Cordova que investigaba el Caso Petroperú El juez sostuvo que no existió peligro o amenaza a los derechos del presidente y que este no está siendo investigado@Politica_ECpepic.twitter.com/frqjl7AZ6U
En diciembre se conoció que el Segundo Despacho de la Primera Fiscalía Anticorrupción, a cargo de Norah Cordova, abrió investigación a la empresaria Karelim López, al gerente general de Petroperú, Hugo Chávez, y otros por presunta colusión y negociación incompatible. Esto por la licitación para la adquisición de biodiesel B100 a la empresa Heaven Petroleum Operators S.A.
Como parte de esas pesquisas, realizó diligencias en Palacio de Gobierno. Tras ello, el abogado del presidente Castillo presentó el recurso en diciembre pasado, argumentando una supuesta “vulneración de su derecho a la defensa y a la inviolabilidad de domicilio” y cuestionando la imparcialidad de la fiscal Córdova.
Resolución del Quinto Juzgado Especializado en lo Constitucional:
Según la resolución, fechada el 13 de enero, el Poder Judicial declaró improcedente la demanda al no haberse “acreditado la vulneración del derecho constitucional señalado”.
#PedroCastillo El juez tampoco encontró pruebas que califiquen como suficientes para determinar una posible parcialización de la fiscal Córdova por sus comentarios (en redes sociales) que puedan llevar a una afectación a los derechos del presidente. pic.twitter.com/WX5qNfW19V
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/GFTYJ3GTHZE77IOP6FVKCGDA5Q.jpg)
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/TSJWZI5CRZGTPHR7P4PNEKAJ7U.jpg)
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/6HFR5PJNW5AEHE6VFDVGZQYT4I.jpg)
