La procuradora ad hoc del Caso Lava Jato, Silvana Carrión, pidió el lunes pasado que el juez supremo César San Martín se inhiba de analizar un recurso de casación presentado en el Caso Gasoducto Sur.
Carrión precisó que el fiscal supremo Pablo Sánchez planteó la inhibición de San Martín porque su abogado en un procedimiento ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Carlos Caro, también es defensor de la empresa Enagás, investigada por el mismo caso.
“Nosotros consideramos que, conforme lo planteó el fiscal Pablo Sánchez, existen en este caso específico elementos para que el doctor San Martín pueda evaluar su apartamiento”, dijo en RPP.
MIRA: “La visita de la misión de la OEA va a permitir mostrar la realidad de la crisis”
La procuradora ad hoc agregó que “más allá de los temas legales”, lo que esperan las partes y la ciudadanía es “legitimidad de quienes van a resolver los procesos”, aunque previamente reconoció la trayectoria del magistrado.
Por el caso del Gasoducto Sur, que involucra a Ollanta Humala y a su esposa, Nadine Heredia, existe un recurso de casación presentado por otros dos investigados que está en manos de la sala presidida por San Martín. Adicionalmente, en otro recurso de casación, esta misma sala marcará los lineamientos sobre si los aportes de campaña no declarados, realizados por Odebrecht y otras empresas privadas a partidos políticos, constituyen delitos de lavado de activos.
Carrión señaló ayer a RPP que “sin duda, lo que resuelva la Corte Suprema va a tener un impacto directo en el resto de casos de aportes de campaña”, entre los que se encuentran el de Fuerza Popular y su lideresa, Keiko Fujimori, y el de la exalcaldesa de Lima Susana Villarán.
La defensa del expresidente Humala plantea que para que se configure el delito de lavado de activos se tienen que producir todas las etapas o fases de este.
MIRA: Nadine Heredia: Testigos confirman simulación de contrato durante juicio por lavado de activos
En tanto, la tesis de la fiscalía es que cada fase de ese delito se debe investigar de manera autónoma.
Las indagaciones del caso del Gasoducto Sur están a cargo de la fiscal Geovana Mori, integrante del equipo especial Lava Jato.
La sala que preside San Martín tenía planeado realizar este miércoles 2 de noviembre la audiencia de la casación presentada por Humala, pero fue postergada porque uno de los magistrados se encuentra con licencia. Aún no está definida la nueva fecha en la que el colegiado en pleno, incluido San Martín, se hará cargo de la vista de la causa.
En tanto, para mañana está programada la entrevista personal de San Martín ante la JNJ como parte de un proceso de ratificación en el cargo.
El pasado 25 de octubre, el fiscal superior Rafael Vela, coordinador del equipo especial Lava Jato, informó que pidió a la JNJ evaluar una supuesta inconducta funcional de San Martín por no inhibirse del proceso de casación de Humala, aunque añadió que no tiene ningún interés en evitar la ratificación del juez supremo.
Poco después, los integrantes de la Sala Plena de la Corte Suprema rechazaron lo que calificaron como “actos de intimidación” de parte “de un funcionario del Ministerio Público”, mediante un pronunciamiento que encabezó la presidenta del Poder Judicial, Elvia Barrios.
Oriente Medio:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/XB6565YTNNGPZFL34AW4R4V3Q4.jpg)
