Vladimir Cerrón permanece prófugo de la justicia desde octubre del 2023. (Foto: GEC)
Vladimir Cerrón permanece prófugo de la justicia desde octubre del 2023. (Foto: GEC)
Redacción EC

El Poder Judicial evaluó el pedido de la defensa legal de , prófugo de la justicia, para que prescriba el proceso que se le sigue por presunto cohecho en el caso Antalsis a través de la denominada “Ley Impunidad”.

La Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional realizó la audiencia la mañana del martes 14 de enero para escuchar tanto al abogado de Cerrón Rojas, quien sigue en la clandestinidad desde octubre del 2023, como al Ministerio Público y a la procuraduría.

LEE TAMBIÉN: Vladimir Cerrón: Las maniobras dilatorias del prófugo en demanda por más de S/1 millón que le incautaron

En su apelación, la defensa de Vladimir Cerrón pide que se declare nula la resolución que, el 11 de noviembre del 2024, rechazó su pedido de prescripción de acción penal que se basó en la ley 31751, denominada como la “Ley Impunidad”, para anular el proceso por cohecho pasivo propio que se le sigue por el caso Antalsis.

El juzgado de investigación preparatoria en primera instancia decidió inaplicar esta norma aprobada por el Congreso que limita los plazos de prescripción para delitos y decidió aplicar control difuso tal y como estableció la Corte Suprema en el 2023.

El abogado Víctor Peralta dijo que no se debería poder invocar un acuerdo plenario porque el magistrado estaría actuando de manera ilegal y sin sustento jurídico.

“El acuerdo plenario no tiene sentencia. No tiene carácter judicial sino más bien administrativo. Darle a un acuerdo plenario, como hizo el juez de primera instancia, un carácter vinculante sin un pleno jurisdiccional es atentar (contra el Código Procesal Penal)”, criticó la defensa legal.

LEE TAMBIÉN: Partido de Nicolás Maduro invita a Perú Libre a su toma de mando: los detalles de la carta y del viaje a Caracas

En respuesta, el fiscal Iván Vladimir Melgar, de la Segunda Fiscalía Superior Nacional Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios dijo que se debe mantener el fallo en primera instancia y aseguró que no se violó el debido proceso porque se actuó en base a normas y tratados internacionales.

Al finalizar la audiencia, el colegiado integrado por los jueces Emérito Salinas Siccha, Víctor Enríquez Sumerinde y Arturo Mosqueira Cornejo dejaron al voto la causa y anunciaron que se pronunciarán en el plazo notificando a las partes.

Vladimir Cerrón es investigado por la fiscalía por los presuntos delitos de organización criminal, cohecho pasivo propio y colusión agravada. Estos se habrían cometido durante su gestión como gobernador de Junín (2011-2014).



Contenido sugerido

Contenido GEC