Lucinda Vásquez: ¿Por qué delitos podría ser investigada tras ser acusada de ‘mochasueldo’ y de tener a tres familiares laborando en su despacho?

• Lee también | La minería informal y el factor Congreso: sus rostros más visibles y sus reuniones

El programa de televisión informó también que la legisladora pediría a sus trabajadores que le depositen montos de dinero bajo el concepto de préstamo personal. Esta modalidad es conocida como ‘mochasueldo’.

Abogados penalistas consultados por El Comercio consideraron que el Ministerio Público debería abrir investigación contra la congresista.

Los abogados penalistas Ricardo Elías, Andy Carrión y Vladimir Padilla opinaron que el Ministerio Público debe investigar a la parlamentaria por los presuntos delitos de concusión, nombramiento ilegal, negociación incompatible o colusión.

Además, indicaron que la fiscalía debería abrir una pesquisa independiente contra Marti Villacorta, hijo de la congresista, por el presunto delito de falsedad.

• Lee también | ¿Y dónde están los militares? Crónica de Fernando Vivas sobre el pedido para que las FF.AA. combatan la delincuencia

Para Ricardo Elías, la fiscalía debería iniciar cuatro investigaciones de manera separada. “Un caso que englobe todo ello, generaría muchas dificultades desde el punto de vista operativo”, opinó.

Explicó que el recorte de salarios o solicitar dinero a sus trabajadores constituye el delito de concusión, que tiene una sanción que va hasta los 8 años de pena privativa de la libertad. Es decir, si la parlamentaria es hallada responsable podría ser internada en un centro penitenciario.

Agregó que la investigación alcanza también a las personas que colaboraron con la recaudación del dinero.

“En la contratación de los hijos y la presunta pareja, hay dos posibilidades: negociación incompatible, por haberse interesado en la contratación, y colusión, por haber participado en la decisión de la contratación”, dijo.

De otro lado, consideró que la fiscalía debería investigar al hijo de la legisladora del Bloque Magisterial de forma individual por un delito común, debido a que no es un alto funcionario.

La pesquisa sería por el presunto delito de falsedad ideológica porque se estaría presentando con un cargo que no le corresponde.

Sin embargo, precisó que, si en el transcurso de la investigación, se advierte que Villacorta no solo acudió utilizando el nombre sino ejerciendo funciones acompañado de personal del Congreso y llevando documentos, el caso debería elevarse a una fiscalía anticorrupción porque la figura sería usurpación de funciones.

Finalmente, advirtió que la situación podría complicarse si se descubre que actúa por encargo de su mamá. “Ya no sería solo usurpación de funciones sino también corrupción porque la congresista estaría instrumentalizando a su hijo”, indicó.

• Lee también | Elecciones 2026: Dina Boluarte pide a candidatos “propuestas serias”, sin “esperanzas falsas” y sin demagogia

Carrión, por su parte, consideró que la imputación más evidente sería por el recorte de salarios. Advirtió que este caso alcanzaría también a quienes recolectaron el dinero.

“Ahí tenemos el delito usual por el que están siendo investigados otros congresistas, que es el delito de concusión … Es evidente que aquí se ha apropiado de parte del dinero de los trabajadores”, indicó.

A su criterio, además de este delito, Vásquez también podría ser investigada por presunto enriquecimiento ilícito. “Es cuando un funcionario aumenta su patrimonio en base a la comisión de algunos delitos y debería ser indagado. Si bien se depositaron en otras cuentas, deberían redundar en beneficio también de la propia congresista”, expuso.

Para el penalista, en el caso de la contratación de los sobrinos, si es que no cumplen con los requisitos para el cargo, podría tratarse del delito de nombramiento ilegal. Sin embargo, consideró que el tema de la consanguinidad es más un tema ético que legal.

Sobre el hijo de la legisladora, coincidió con Elías en que la investigación debería ser individual. No obstante, a su juicio, la investigación sí debe ser desde el inicio por usurpación de funciones.

• Lee también | La Gran Alianza, las cinco bandas criminales que operan juntas y tienen el control de la minería ilegal del oro en Pataz

Padilla tuvo una opinión similar. Indicó que Vásquez Vela podría ser investigada por un delito contra la fe pública, en la modalidad de concusión, y que habría que verificar si los sobrinos realmente cumplen con las labores para las cuales han sido contratados.

“En el caso de que no cumplan con las funciones o no asistan al Congreso, podría añadirse el delito de peculado”, advirtió el penalista.

Bajo su lectura, el posible delito que habría cometido el hijo de la parlamentaria es falsedad genérica. Subrayó que no es un hecho menor que Villacorta haya pedido que se le consigne como funcionario en un documento público.

• Lee también | Gustavo Adrianzén: Congreso debatirá y votará cuatro mociones de censura contra primer ministro el miércoles 14 de mayo

Según reveló Cuarto Poder, los familiares de Vásquez Vela que laboran en su oficina son Jimmy Pinchi Peso, quien se desempeña como coordinador y tiene un salario de S/ 2,516.89; Edward Rengifo, quien trabaja como auxiliar y percibe un sueldo de S/ 3,637.11; y Kenyi Castro, quien recibe S/ 7,206.11 como técnico

Los dos primeros no cuentan con título universitario registrado en Sunedu, mientras que Castro es bachiller en ingeniería agroindustrial.

De otro, Marti Frans Villacorta Vásquez, hijo de la parlamentaria, visita instituciones del Estado y se registra como personal del Congreso. Sin embargo, no figura como trabajador de dicho poder del Estado, pese a ello registra más de 139 visitas al despacho de su mamá y se queda ahí durante varias horas.

“Cuarto Poder” dio a conocer que Milagros Saldaña, cercana a la parlamentaria Vásquez Vela y su hijo, labora también en el despacho de la legisladora. Trabaja como técnica y gana S/ 7,206.11.

Es importante recordar que los legisladores pueden contar hasta con 7 personas laborando en su oficina, entre técnicos y asesores. En el caso de Vásquez, cuatro de los siete trabajadores que debe tener a su cargo son sus familiares o allegados.

El programa dominical también dio a conocer el testimonio de Walter Tello, ex asesor principal del Vásquez, quien reveló que él y dos trabajadores más renunciaron al despacho por una serie de irregularidades, entre ellos el recorte de sus haberes en diferentes modalidades.

Por ejemplo, les pedía dinero bajo la promesa de falsos préstamos que jamás devolvía. El dominical accedió a chats y comprobantes de depósito solicitados por la misma congresista. Se trata de transferencias de dinero que iban directamente a cuentas de sus familiares, no solo a los que ya tenía colocados en su despacho, sino a otros más.

“En mi caso era una modalidad de préstamos para depositarse en cuentas de algunos familiares con la devolución posterior supuestamente, pero dichos montos nunca eran devueltos. Eran diversos montos. 500, 400 soles. En una oportunidad, de 2500 soles”, relató Walter Tello.

Consultada por el programa dominical, Vásquez negó los hechos y tuvo un trato hostil con el reportero. “Están idiotas, están locos”, le respondió. Este Diario buscó también contactar con la parlamentaria, pero no respondió las llamadas y los mensajes.

• Lee también | Fiscal de la Nación cuestiona al Congreso y Ejecutivo por aprobar y promulgar leyes que “amenazan su autonomía”

El presidente del Congreso, Eduardo Salhuana (Alianza para el Progreso), pidió la intervención del Ministerio Público y de la Comisión de Ética, tras la denuncia por presunto recorte de sueldos y contratación de familiares de Lucinda Vásquez.

En declaraciones a los periodistas, aseguró que está prohibida la contratación de familiares directos por parte de los parlamentarios y dijo que de corroborarse la denuncia contra Vásquez Vela, sería “absolutamente ilegal”.

“Las autoridades pertinentes, en este caso el Ministerio Público, formularán la denuncia penal que corresponda y se investigará. Estoy seguro que la Comisión de Ética, de oficio, tendrá que asumir el tema y de acreditarse los hechos, sancionar como corresponde”, expresó.

“Es evidente que está prohibida la contratación de (familiares como) personal de los congresistas en el Parlamento de la República. De acreditarse, es absolutamente ilegal”, agregó.

En tanto, fuentes de la Comisión de Ética señalaron a El Comercio que vienen recabando información para definir abren investigación de oficio contra la legisladora del Bloque Magisterial.

Video recomendado