Los motivos que sustentaron impedimento de salida a ex dirigentes de FP

El juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, Richard Concepción Carhuancho, aprobó el pedido de 18 meses de impedimento de salida de país contra los ex dirigentes de Fuerza 2011 (ahora Fuerza Popular) Jaime Yoshiyama y Augusto Bedoya, así como al ex presidente de la Confiep Ricardo Briceño.

El magistrado consideró válido el pedido hecho por el fiscal de lavado de activos, José Domingo Pérez, quien presentó los indicios que ha encontrado hasta el momento por los cuales incluyó en la investigación a estos tres personajes clave mencionados por Jorge Barata.

1. Conversión y ocultamiento

Según el fiscal Pérez, los indicios que ha encontrado hasta la fecha le permiten dar por "corroborado" lo que dijo Barata: Jaime Yoshiyama, Augusto Bedoya y Ricardo Briceño recibieron US$1 millón a favor de la campaña de Keiko Fujimori en el 2011 por parte de Odebrecht.

"Se han identificado a Jaime Yoshiyama y Augusto Bedoya como personas que conformaron Fuerza 2011 empleando la modalidad de captación de dinero de procedencia de Odebrecht para ocultar como financiamiento de campaña un monto que, convertido a moneda americana a la fecha, es de US$590.989,31 dando la apariencia de legalidad con aportes falsos", señaló el fiscal José Domingo Pérez.

La fiscalía ha encontrado que, a través de familiares y allegados registrados de manera incompleta en los padrones entregados a la ONPE, Jaime Yoshiyama y Augusto Bedoya habrían aportado por lo menos S/1'634.676,44. Esto es lo que el Ministerio Público ha hallado hasta el momento.

2. Dudas sobre Briceño

A Ricardo Briceño se le sindica haber firmado el documento con el cual se deja constancia de los US$200 mil que aportó Odebrecht a la Confiep para realizar una campaña a favor de la empresa privada en el 2011, a pesar que ya no ocupaba el cargo de presidente de esta entidad.

"Lo más absurdo es que, siendo el ente empresarial más poderoso del país, justifica la firma de ese documento indicando en su declaración del 15 de marzo del 2018 que dicha institución no había realizado la traslación de poder y, por lo tanto, seguía cumpliendo labores de gestión administrativa pasados meses de que había dejado el cargo", comentó el fiscal.

3. Ocultamiento de indicios

José Domingo Pérez consideró que era necesario contar con un impedimento de salida del país, específicamente contra Jaime Yoshiyama, por los intentos que detectó por parte del investigado de ocultar información durante el allanamiento a su casa.

El fiscal señaló que encontraron vacíos varios cajones rotulados que habrían contenido información sobre Fuerza Popular y empresa vinculadas a Yoshiyama. "Sospechamos que, de no imponerse una medida como esta, se podría obstruir la averiguación de la verdad", comentó.

También recordó el incidente con una CPU que, según Jaime Yoshiyama, no se trató de ocultar sino que había sido llevado a que fuera reparada un día antes y que estaba en la maletera de un carro.

El fiscal Pérez consideró que la CPU estaba tratando de ser ocultada porque encontraron el monitor y la impresora que funcionaban con ese equipo prendidos al momento del allanamiento.

4. El viaje del 26 de febrero

Jaime Yoshiyama y Augusto Bedoya viajaron a Estados Unidos el 26 de febrero, dos días antes que Jorge Barata respondiera a la fiscalía por los presuntos aportes de Odebrecht a la campaña de Keiko Fujimori.

En el caso de Yoshiyama, el fiscal cuestionó que haya regresado con una boleta de atención por emergencias en una clínica que brinda tratamiento oftalmológico para pacientes indigentes y de bajos ingresos en Miami cuando, supuestamente, fue a hacerse un chequeo ya programado con anterioridad. También que la cita haya sido el 2 de marzo, luego que se conociera todo lo que dijo Barata a través de los medios de comunicación.

En el caso de Bedoya Cámere, el fiscal señaló que encontraron, al allanar su casa, cuatro tickets de avión que habían sido comprados para que viaje el 27 de febrero. "¿Por qué adelantó el viaje del 27 al 26 de febrero?", cuestionó José Domingo Pérez.

5. Las dudas del juez

Al final, la decisión la tomó el juez Richard Concepción Carhuancho, quien luego de escuchar al fiscal y a los tres investigados y sus abogados, determinó que había riesgo de fuga.

"En el caso de Yoshiyama Tanaka y Bedoya Cámere existe la probabilidad de que puedan salir del país en cualquier momento. Esta aseveración con alta probabilidad se sustenta en un dato muy concreto: salieron del país, no por separado, sino juntos un día antes de que Jorge Barata declare en Brasil [...] Salieron juntos rumbo a EE.UU. y esto nos hace preveer que es probable que reiteren esta conducta", comentó al sustentar su decisión.

En el caso de Ricardo Briceño, señaló que no había solo un riesgo, sino un viaje ya programado para el 21 de marzo.

"Fue programado desde el 17 de enero del 2018, pero en esa fecha ya era un hecho público que Odebrecht estaba siendo investigado por presuntos actos de corrupción", indicó Concepción Carhuancho.

MIRA TAMBIÉN EN POLÍTICA...