Módulos Temas Día
Módulos Tomas de Canal

Más en Política

Ollanta Humala: preguntas y respuestas sobre la incautación de su casa

Penalista explica que es posible incautar vivienda de los Humala Heredia pese a embargo previo, pues son medidas con fines distintos.

Ollanta Humala

El ex presidente Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia, calificaron como "un abuso" la incautación de su casa. (Foto: Hugo Pérez/ El Comercio)

Archivo El Comercio

El fiscal Germán Juárez dirigió ayer la diligencia de incautación de cinco inmuebles vinculados al ex presidente Ollanta Humala, su esposa Nadine Heredia, y otros investigados por presunto lavado de activos, como su amiga Rocío Calderón y su madre Antonia Alarcón. Esto tras obtener la autorización del juez Richard Concepción Carhuancho. La medida comprende inmuebles en Surco, La Molina, La Victoria y Lurín.

Según informó el Ministerio Público, la incautación de los inmuebles "implica su desposesión y entrega al Pronabi (Programa Nacional de Bienes Incautados), que depende del Ministerio de Justicia, debido a que han sido adquiridos presuntamente con dinero ilícito".

Además, la autorización judicial ordena la intervención de cuentas bancarias, entre ellas de las menores hijas de Ollanta Humala

La vivienda incautada del jirón Velero 595, en la urbanización Club Campestre Las Lagunas de La Molina, esta a nombre de Rocío Calderón de Vinatea, mientras que en la vivienda de la Av. Loma Hermosa reside Antonia Alarcón, madre de Heredia.

1. ¿Por qué las propiedades están bajo sospecha?
Después de la campaña electoral del 2006, Nadine Heredia acudió al Banco de Crédito del Perú (BCP) para obtener un crédito hipotecario con el objetivo de comprar una casa en Surco, valorizada en US$ 160.000.

Para poder garantizar el pago del préstamo, Nadine Heredia entregó al BCP copias de los contratos con Centros Capilares – empresa del empresario Martín Belaúnde Lossio –, el diario venezolano "Daily Journal" y con Arturo Belaúnde Guzmán. La Unidad de Inteligencia Financira (UIF) determinó luego que esos contratos fueron ficticios.

Además de estas asesorías simuladas, la investigación de la fiscalía se basa en el prepago de dicho crédito hipotecario, de 15 años a seis años, y los aportantes fantasmas que se habría utilizado para justificar los US$ 3 millones que, según Marcelo Odebrecht y Jorge Barata, entregaron a los Humala Heredia para su campaña electoral del 2011.

En el caso de Rocío Calderón, su vivienda de La Molina fue adquirida por un monto aproximado de S/630.000, pero en el sistema bancario solamente se registró un pago de S/279.000.

Según el número de asiento (C00006), la compra-venta de Alarcón Cubas viuda de Heredia se realizó el 29 de agosto de 2014, por US$400 mil (S/.1 millón 440 mil al cambio), y fue “cancelada” en efectivo de manera directa.

Según el kárdex K28464 de la Notaría de Lima Luis Gutiérrez Adrianzén, la madre de Heredia declaró ser “viuda y de ocupación ama de casa”

2. ¿En qué se diferencia la incautación del allanamiento?
Según explicó el penalista Luis Lamas Puccio, la incautación es un procedimiento de naturaleza procesal distinta al allanamiento. El segundo busca el hallazgo de evidencias de la comisión de un delito, lo que no ha ocurrido en este caso. Mientras que la incautación implica una desposesión y entrega al Pronabi.

"La incautación ocurre cuando el fiscal tiene expectativas de que ese hecho va terminar en una sentencia condenatoria con el pago de una reparación civil", añadió el penalista. 

 El letrado no consideró apresurada la medida porque cuando se abre una investigación preparatoria el tema ya esta judicializado. Lamas sí afirmó que es arbitrario que se les dé un plazo [hasta las 10pm de hoy] para abandonar el inmueble.

"No significa que los investigados tengan que abandonar el inmueble y ahí creo que sí hay un exceso por parte de la fiscalía respecto a este hecho", dijo. Opinó que la incautación puede hacerse en forma de inscripción y no necesariamente hay que desalojar a los inquilinos, "porque eso puede ser motivo ya de cierto escarnio". 

 3. ¿Se puede incautar tras un embargo?
El abogado de los Humala Heredia, César Nakazaki, lamentó hoy que se deje a la familia del ex presidente "sin vivienda". Según dijo, la casa de la familia ya estaba embargada, por lo que una incautación era innecesaria.

Al respecto, el penalista Carlos Caro precisó que el embargo tiene una finalidad completamente distinta a la incautación. El embargo, dijo, busca garantizar el pago de la reparación civil. "Si en algún momento los Humala fueran condenados la reparación estaría garantizada en parte con los embargos", enfatizó.

En cambio, explicó que la incautación tiene por finalidad que cese la posesión o la propiedad que tiene un origen delictivo, es decir, al margen de la reparación el Estado se tiene que quedar con inmuebles provenientes de un delito.

"En este caso el punto de vista del fiscal Juárez, que yo no puedo avalar ni rebatir porque no tengo el expediente, sería que estos bienes tendrían origen delictivo", añadió.

En caso sean declarados culpables y se demuestra que fueron bienes adquiridos con dinero de origen ilícito, los inmuebles pasarían a ser decomisados, que es el siguiente paso e implica la pérdida de los bienes. Eso sí, en caso sean declarados inocentes se les devuelven los bienes y se deja sin efecto la intervención de las cuentas bancarias.

La defensa de los Humala Heredia ha apelado la medida, mientras que el ex presidente ha invocado a que se le permita pagar un alquiler por su inmueble. Al respecto, Caro comentó que solo podría pagar un alquiler en caso la oficina del Estado encargada de su administración se la alquile, pero eso será parte de un procedimiento.

Lea más en Política...



Tags Relacionados:

Ollanta Humala

Nadine Heredia

Leer comentarios ()

SubirIr aúltimas noticiasIr a Somos
Ir a portada