PerúPor Redacción EC
El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) evaluó este miércoles, en audiencia virtual, el recurso de hábeas corpus que presentó el prófugo de la justicia, Vladimir Cerrón, para que se anule la órdenes de captura y prisión preventiva en su contra y se le otorgue comparecencia con restricciones.
El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) evaluó este miércoles, en audiencia virtual, el recurso de hábeas corpus que presentó el prófugo de la justicia, Vladimir Cerrón, para que se anule la órdenes de captura y prisión preventiva en su contra y se le otorgue comparecencia con restricciones.
Tras escuchar a las partes, la presidente del TC, Luz Pacheco, anunció que la causa quedó al voto.
LEE TAMBIÉN: Vladimir Cerrón: ¿Cuál sería el ánimo en el TC frente a pedido para anular su orden de captura y cómo llegó a programarse tan rápido el caso?
Primero intervino el abogado de Cerrón, Humberto Abanto. “Tiene todo el derecho de participar en la actividad política”, afirmó en la audiencia al referirse al candidato presidencial de Perú Libre.
A su turno, la representante de la Procuraduría del Poder Judicial rechazó la demanda y enfatizó que las resoluciones contra Cerrón si tienen la debida motivación. “En ningún momento señalaron por qué se debería declarar fundado el recurso”, indicó.
Remarcó que el procesado se encuentra en “una clara situación de peligro procesal” y subrayó que no se ha presentado ningún elemento de arraigo.
Puntualizó que Cerrón no cumplió con la medida de comparecencia con restricciones, que incluida reglas de conducta, y por eso se le dictó la prisión preventiva.
Mira aquí la audiencia en vivo:
En febrero, la defensa de Cerrón ingresó un recurso para que el TC anulara la orden de captura y la prisión preventiva dictada en su contra desde el 2023 por el caso de presuntos ilícitos en el caso “Aportes a Perú Libre”.
Cerrón, prófugo de la justicia desde octubre del 2023, es investigado por los presuntos delitos de crimen organizado y lavado de activos.
MIRA TAMBIÉN: Juntos por el Perú: Partido castillista lleva al Congreso a personajes vinculados al Movadef
El ponente del caso es el magistrado Pedro Hernández, quien ya habría presentado un informe a favor del también candidato presidencial de Perú Libre.
Tal como detalló El Comercio, el TC recibió el caso el 11 de febrero del 2026 y, en menos de un mes, el Pleno decidió programar la audiencia.
En su recurso, la defensa del exgobernador de Junín alega que fugarse fue una “resistencia legítima”.
La audiencia del TC inició a las 9:15 de la mañana y tenía en la agenda varios casos. El primer expediente en evaluarse fue la demanda de inconstitucionalidad contra la ley que concede amnistía a los miembros de las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional y comités de autodefensa que participaron en la lucha contra el terrorismo entre 1980 y 2000.
Seguir temas
Conforme a los criterios de
NoticiasInformación basada en hechos y verificada de primera mano por el reportero, o reportada y verificada por fuentes expertas.
