Módulos Temas Día
Módulos Tomas de Canal

Más en Política

Pedraza: Humala y Heredia van a juicio oral "sin ninguna preocupación"

Wilfredo Pedraza, abogado de Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, señaló que la discusión de fondo será determinar si la recepción de dinero en campañas constituye o no el delito de lavado de activos

wilfredo pedraza

Wilfredo Pedraza afirma que la discusión de fondo será determinar si la recepción de dinero en campañas constituye o no el delito de lavado de activos (Foto: GEC)

GEC

Wilfredo Pedraza, abogado del ex presidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, afirmó que sus patrocinados van “sin ninguna preocupación” al próximo juicio oral en su contra en el marco del caso Odebrecht, por el presunto delito de lavado de activos.

“Las pericias han mostrado consistencia en la economía de las personas que están investigadas, de tal manera que nosotros vamos al juicio oral sin ninguna preocupación”, afirmó en entrevista con Canal N.

El titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, Richard Concepción Carhuancho, programó para el lunes 8 de julio a las 9 de la mañana la audiencia de control de acusación contra el ex presidente Ollanta Humala y Nadine Heredia, así como otros nueve investigados. Inicialmente, la sesión estuvo pactada para hoy, 13 de junio.

Humala afronta un pedido fiscal de 20 años de cárcel, mientras que para Heredia plantean 26 años de prisión.

Wilfredo Pedraza afirma que “no existe ningún informe” de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) sobre Nadine Heredia, que dé cuenta de movimientos ilegales, así como tampoco sobre su madre Antonio Alarcón, involucrada también en la denuncia.

“No existe ningún informe de la UIF de la mamá de la señora Heredia porque tiene un movimiento económico histórico. Un informe sobre Nadine da cuenta de movimientos, pero no da cuenta de ninguna ilicitud a lo largo de este tiempo”, refirió.

Indicó que “la discusión de fondo” será analizar en el juicio contra sus patrocinados si la entrega de dinero para aportes de campaña puede considerarse o no como delito de lavado de activos.

“Sería importante que accedan a lo que hay en la carpeta y no lo que hay en los medios ni en la política porque esto no es un juicio político ni un juicio ético, es un juicio que se tiene que hacer sobre la base de la evidencia y evidencia razonable y, respecto a eso, nosotros vamos la verdad muy tranquilos”, destacó.

El Ministerio Público formalizó el pasado 7 de mayo la acusación contra los Humala Heredia por el presunto delito de lavado de activos en criminalidad organizada por la recepción de dinero ilícito de la constructora brasileña Odebrecht y de la minería ilegal para las campañas electorales del 2006 y 2011.

Leer comentarios ()

SubirIr aúltimas noticiasIr a Somos

Mantente siempre informado y disfruta de cientos de beneficios exclusivos del CLUB EL COMERCIO

¡SÉ PARTE DEL CLUB EL COMERCIO!

SUSCRÍBETE AQUÍ
Ir a portada