Yesenia Ponce: los cuestionamientos contra la congresista de FP

La Comisión de Ética Parlamentaria decidió el pasado lunes 2 de abril archivar una denuncia interpuesta contra la congresista Yesenia Ponce (Fuerza Popular) referida al presunto pago de S/ 10.000 para obtener su certificado de estudios. 

Esta decisión se produjo gracias a los votos a favor de los congresistas de Fuerza Popular Milagros Takayama, Milagros Salazar y Juan Carlos Gonzales. Este último además, como entonces presidente de la comisión, tuvo el voto dirimente, pues tres legisladores de otras bancaads se habían expresado contra el archivamiento. 

Como se recuerda, Gonzales renunció posteriormente a la presidencia de la comisión aduciendo motivos personales. 

El archivamiento se produjo pese a que “Cuarto Poder” hizo nuevas revelaciones que pusieron aún más en aprietos a la parlamentaria representante de Áncash. A continuación, algunos puntos para entender los cuestionamientos en su contra.

—La denuncia por sus estudios de secundaria—
En octubre del 2016, Yesenia Ponce fue denunciada ante la Comisión de Ética por mentir en la información consignada en la hoja de vida que presentó ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). El primer indicio de irregularidad tiene que ver con ella señala que concluyó sus estudios secundarios en la institución educativa Luis Fabio Xammar, en Huacho, entre 1988 y 1992.

Sin embargo, el certificado de estudios emitido por la institución en marzo del 2016 indica que si bien la hoy legisladora estudió entre esos años, solo lo hizo hasta tercer grado de secundaria. En agosto de ese año, la Comisión de Ética archivó por mayoría la investigación.

La legisladora ha argumentado que finalmente concretó sus estudios de cuarto y quinto de secundaria entre 1995 y 1996 en el colegio Niño de Belén, en Villa María del Triunfo, el cual en aquella época no tenía autorización para enseñar en ese nivel. Pero las actas de estudios aparecieron suscritas por el colegio Mariscal Toribio de Luzuriaga, de Puente Piedra.

—El presunto pago y los compañeros 'fantasma'—
Esto último tiene que ver con un segundo indicio de irregularidad. A inicios de setiembre del 2017, el odontólogo Aldo Rodríguez Uceda, ex colaborador del despacho de Ponce, afirmó a “Cuarto Poder” que la parlamentaria le pagó S/10.000 "como prebenda" al director del colegio en Puente Piedra donde la parlamentaria afirma haber culminado sus estudios de secundaria.

Rodríguez presentó un voucher a favor de Daniel Soto Rivera, quien como director del colegio Mariscal Toribio de Luzuriaga certificó que la parlamentaria estudió 4° y 5° de Secundaria en su plantel. Según dijo el ex colaborador, el dinero para el depósito fue entregado a su padre precisamente cuando ella era investigada por la Comisión de Ética por las inconsistencias en su hoja de vida, pesquisa que, como se señaló líneas arriba, fue archivada en agosto del 2016.

Sin embargo, por este caso referido a un presunto pago se abrió el 18 de setiembre del año pasado en la Comisión de Ética una investigación contra Yesenia Ponce, que finalmente se archivó el pasado 2 de abril. 

Es en este contexto se presentó un tercer fuerte indicio contra Ponce, revelado el domingo 11 de marzo por “Cuarto Poder”. El dominical televisivo accedió a las actas de evaluación final de todos los compañeros de colegio que se supone estudiaron con la parlamentaria de Fuerza Popular. Pero de acuerdo al programa televisivo, los nombres de las 21 personas que figuran en esos documentos no existen en el Registro Nacional de Identidad y Estado Civil (Reniec).

Además, llama la atención que en la base de datos del Reniec solo existe un único compañero de promoción de quinto de secundaria: Roxana Janet Peña Mejía. Se trata precisamente de la testigo que Yesenia Ponce presentó ante la Comisión de Ética para que dijera, en una declaración jurada, que ambas estudiaron juntas y que la parlamentaria de Fuerza Popular sí terminó la secundaria. Salvo Peña Mejía, los demás miembros de la promoción de la congresistas son ‘fantasmas’.

—Los profesores 'fantasma'—
El último domingo 8 de abril, "Cuarto Poder" hizo otra revelación sobre Ponce. Cuatro de sus supuestos profesores en cuarto y quinto de secundaria no estudiaron Educación ni ejercieron la docencia y uno no existe en la base de datos de la Reniec.

Por ejemplo, en las actas de estudio de 1995 y 1996, Manuel Ojeda Campos figura como profesor de Lenguaje y Literatura de Ponce. Pero él ha asegurado que ello es "totalmente falso", pues se ha dedicado siempre a la venta de productos para mascotas y accesorios. 

Otro caso es el de Jorge Rufino López, quien supuestamente le dictó en quinto año de secundaria a la parlamentaria naranja Educación Artística, Educación Física y Educación Religiosa. Sin embargo, no existe en la base de datos de la Reniec.

—La defensa de la congresista—
Yesenia Ponce negó haber mentido en su hoja de vida para postular al Congreso en los últimos comicios generales y aseguró que sí culminó todos sus estudios de educación básica. Según ha explicado, hasta el tercer año de secundaria estudió en el colegio Luis Fabio Xammar y los dos últimos años los completó en un colegio limeño.

“Todos los documentos los he presentado como debe ser, porque si no hubiera tenido los problemas en un inicio. Mi campaña ha sido transparente porque no me han sacado nada”, dijo a la prensa en octubre del 2016. Respecto a los cuestionamientos por el presunto pago por los certificados, la parlamentaria niega que haber dado ese dinero y afirma que no conoce ni al padre de Rodríguez ni a Soto Rivera, ex director de su colegio.

En tanto, a inicios de marzo, Ponce fue abordada por “Cuarto Poder” para que dé explicaciones sobre sus compañeros de colegio ‘fantasma’, pero se limitó a señalar: “Todo está en la fiscalía, estamos en el día de la mujer y merecemos respeto”.

Más allá de esa declaración, y desde la emisión del destape sobre los compañeros 'fantasma', Ponce no se ha pronunciado.

—Los otros casos en Ética—
Además de la investigación archivada por el presunto pago para obtener sus certificados de estudios, Yesenia Ponce tiene dos indagaciones en su contra.

Una tiene que ver con la difusión —el 17 de setiembre del año pasado— de un audio que dataría de inicios de año en el que dice que la lideresa de su partido, Keiko Fujimori, obstaculizó el proyecto de irrigación Chinecas. Solo un día después, la legisladora emitió un pronunciamiento público pidiéndole perdón a la ex candidata presidencial y asegurando que habló “faltando a la verdad” por la "frustración y molestia debido a la poca madurez política que tenía en ese momento".

El tercer caso en la Comisión de Ética contra Ponce se refiere al lapicero que envió como regalo al despacho del presidente del grupo, Juan Carlos Gonzales, antes que se determinara si se le abría indagación por supuestamente mentir sobre sus estudios.

—La posición desde Fuerza Popular—
A raíz del audio sobre Chinecas, la bancada de Fuerza Popular decidió en setiembre del año pasado abrir un proceso disciplinario contra Yesenia Ponce. Un mes después, la suspendieron por 120 días, plazo que ya venció.

La semana pasada, luego de que la Comisión de Ética archivara la investigación contra Ponce, el vocero titular de su bancada Daniel Salaverry aseguró que no se trató de un blindaje.

“No podemos saltar siempre a esa conclusión. Cada vez que la Comisión de Ética archiva un caso es un blindaje. ¡No, pues! Dejemos que la comisión tome su decisión de manera independiente y autónoma”, manifestó. 

Por su parte, Luz Salgado consideró que la Comisión de Ética no encontró una prueba contundente contra su colega de bancada Yesenia Ponce.