LatinoaméricaEl ministro de Cultura, Alberto Beingolea, salió al frente de las versiones sobre un supuesto recorte de personal en el Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú (IRTP). El titular del Mincul aseguró que no tenía conocimiento de un eventual despido de 141 trabajadores por falta de presupuesto, información atribuida al portal El Foco. Ante la polémica, señaló que solicitará detalles para conocer qué ocurre realmente dentro de la entidad. La versión sobre una reducción de personal generó preocupación alrededor del organismo estatal. Mientras tanto, el Ministerio de Cultura busca esclarecer la situación y determinar si las medidas anunciadas corresponden a la realidad.
El ministro de Cultura, Alberto Beingolea, salió al frente de las versiones sobre un supuesto recorte de personal en el Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú (IRTP). El titular del Mincul aseguró que no tenía conocimiento de un eventual despido de 141 trabajadores por falta de presupuesto, información atribuida al portal El Foco. Ante la polémica, señaló que solicitará detalles para conocer qué ocurre realmente dentro de la entidad. La versión sobre una reducción de personal generó preocupación alrededor del organismo estatal. Mientras tanto, el Ministerio de Cultura busca esclarecer la situación y determinar si las medidas anunciadas corresponden a la realidad.
En paralelo, Beingolea defendió la continuidad del programa con el que estuvo vinculado y sostuvo que sus niveles de audiencia respaldan su permanencia en la programación estatal. El ministro consideró que la respuesta del público constituye un argumento para mantener el espacio al aire. Sin embargo, evitó dar por confirmadas las versiones sobre el supuesto recorte en el IRTP. La atención quedó puesta ahora en la información que pueda recabar el sector Cultura. Así, entre cifras de audiencia y dudas presupuestales, el futuro de algunos espacios y trabajadores del organismo permanece bajo observación.
De esta manera se manifestó el ministro Alberto Beingolea con respecto al programa Goles en Acción
El informe que puso bajo la lupa al IRTP señala que el supuesto despido de 141 trabajadores coincidiría con la permanencia en pantalla de ‘Goles en Acción’. El programa deportivo, en el que Alberto Beingolea participó antes de asumir el Ministerio de Cultura, representaría para el Estado un gasto de S/90 000 mensuales desde enero de 2026. Frente a las versiones sobre el recorte de personal, el ministro aseguró que desconocía la situación. Ante las dudas, anunció que buscaría respuestas directamente con la directora del IRTP. La polémica quedó así instalada entre el presupuesto destinado al espacio televisivo y la situación laboral de los trabajadores.
Beingolea explicó que la información sobre los 141 empleados provenía de una versión periodística y que no contaba con detalles sobre el caso. El ministro señaló que aprovecharía una reunión en Cancillería para conversar con la directora del IRTP y conocer de primera mano lo ocurrido. También aclaró que se desvinculó de la empresa encargada del programa antes de asumir la cartera de Cultura. Por ello, sostuvo que actualmente no tiene participación en las decisiones relacionadas con ‘Goles en Acción’. Mientras se esperan explicaciones oficiales, el caso continúa generando cuestionamientos sobre el manejo de los recursos públicos.
Alberto Beingolea manifiesta que ya no tiene ningún vínculo con el programa de Goles en Acción
Alberto Beingolea aseguró que el equipo relacionado con el programa deportivo desarrolla una amplia variedad de contenidos para la radio y televisión estatal. Entre sus labores figuran transmisiones deportivas, programas especiales, espacios radiales y partidos correspondientes a la Liga 1. El ministro explicó que el grupo genera cerca de 80 horas de producción cada mes. Desde su perspectiva, la labor de estos trabajadores estaría siendo presentada de manera poco adecuada en medio de la controversia. La discusión vuelve a poner bajo la lupa el papel de este equipo dentro de la programación pública.
El titular de Cultura también remarcó que ya no mantiene vínculos con las empresas que anteriormente administraba y que incluso transfirió la propiedad de algunas de ellas. Por ello, sostuvo que cualquier explicación sobre el funcionamiento actual del grupo debe ser solicitada a quienes hoy están a cargo. Beingolea tomó distancia de las decisiones relacionadas con la producción y administración del espacio deportivo. Al mismo tiempo, defendió su permanencia en la televisión estatal debido a sus niveles de audiencia. Según afirmó, la sintonía alcanzada justificaría ampliamente que el programa continúe dentro de la parrilla pública.
El titular de Cultura también aprovechó en manifestarse sobre los trabajos de prevención del fenómeno del Niño
Alberto Beingolea reveló que, al asumir la conducción del Ministerio de Cultura, buscó conocer qué medidas preventivas se habían adoptado frente a la eventual llegada del fenómeno de El Niño. Sin embargo, según relató, la respuesta que recibió fue inesperada y contundente. El ministro afirmó que no encontró acciones concretas ejecutadas para enfrentar este escenario climático. La situación, dijo, llamó su atención al revisar las tareas pendientes del sector. Sus declaraciones pusieron nuevamente el foco en la necesidad de anticiparse a los posibles efectos del fenómeno.
Durante su intervención, Beingolea remarcó que la prevención debe ocupar un lugar central ante eventos naturales que pueden generar daños. El titular de Cultura señaló que su consulta permitió advertir la ausencia de trabajos previos relacionados con El Niño. La falta de acciones, según su versión, dejó un escenario que requiere atención de las autoridades. Frente a ello, consideró necesario evaluar qué medidas pueden implementarse para reducir riesgos. Así, la prevención vuelve al centro del debate ante la posibilidad de enfrentar condiciones climáticas adversas.
No se han hecho los trabajos suficientes que debieron hacerse durante 4 o 5 años bajo una planificación
Según Alberto Beingolea, al asumir el Ministerio de Cultura encontró que no se habían ejecutado obras destinadas a reducir los riesgos frente al fenómeno de El Niño. El ministro mencionó la ausencia de trabajos como diques, obras civiles y reubicaciones de zonas vulnerables. A su juicio, estas medidas debieron comenzar varios años atrás, cuando existía tiempo suficiente para planificarlas. Sin embargo, ante la cercanía de las lluvias, el escenario exige ahora concentrarse en acciones de emergencia. La prioridad, sostuvo, debe ser responder rápidamente ante los posibles impactos.
Beingolea también señaló que esta falta de prevención no sería un problema exclusivo del sector Cultura. Desde su perspectiva, las autoridades debieron iniciar las intervenciones entre cuatro y cinco años antes, cuando había mejores condiciones para ejecutar proyectos de mayor alcance. El tiempo perdido, afirmó, reduce ahora el margen para desarrollar obras preventivas de gran envergadura. Frente a la proximidad de las precipitaciones, la atención deberá centrarse en medidas inmediatas. El desafío será proteger a la población y reducir los daños que puedan provocar las lluvias.
VIDEO RECOMENDADO
Seguir temas
