En Vivo USEste resumen es generado por inteligencia artificial y revisado por la redacción.

El proceso de admisión 2026 en la Universidad Nacional de San Agustín (UNSA) de Arequipa ha quedado envuelto en una fuerte controversia que ha generado sorpresa en la comunidad académica y entre miles de postulantes. El estudiante que había alcanzado el primer puesto en la carrera de Medicina, con uno de los puntajes más altos del examen, terminó siendo descalificado tras detectarse presuntas irregularidades en su identificación. Lo que inicialmente fue presentado como un logro destacado pronto despertó dudas y derivó en una investigación interna que reveló indicios de un posible fraude durante la evaluación. La situación no solo puso en cuestión el resultado individual, sino también puso en la mira los mecanismos de control en este tipo de procesos. A continuación, te contamos todos los detalles.
¿POR QUÉ FUE DESCALIFICADO EL PRIMER PUESTO DE MEDICINA?
La exclusión de Kevin Zósimo Tunqui Ccallo, el protagonista de esta historia, se produjo tras comprobarse que incurrió en suplantación de identidad. Aunque inicialmente se le adjudicó la victoria por su impresionante rendimiento, un análisis técnico determinó que quien rindió la evaluación el pasado 15 de marzo no fue el dueño del documento de identidad.
El fraude quedó al descubierto cuando los peritos institucionales confirmaron que la huella dactilar plasmada en el registro de asistencia no correspondía con la información biométrica del postulante, lo que invalidó automáticamente su puntaje de 97,19 puntos y ocasionó su expulsión inmediata del sistema de ingresantes.

¿QUÉ PRUEBAS TÉCNICAS UTILIZÓ LA UNIVERSIDAD PARA DETECTAR EL ENGAÑO?
La Dirección de Admisión de la UNSA activó una vigilancia especial debido a que el resultado obtenido por el sospechoso superaba de manera desorbitada el promedio general, el cual apenas rozaba los 78 puntos. Ante esta sospechosa diferencia, se ordenaron exámenes de grafotecnia y dactiloscopía.
Tales diligencias especializadas permitieron comparar de forma minuciosa las firmas y las impresiones digitales del acta del examen con los registros oficiales, certificando sin lugar a dudas que existían discrepancias insalvables en la identidad de la persona que estuvo presente en el aula de evaluación.
¿A QUÉ SANCIONES SE ENFRENTA EL EXPOSTULANTE TRAS EL FALLO?
Bajo el amparo de la Resolución Vicerrectoral N.° 141-2026-VR.AC., la institución no solo anuló la vacante otorgada, sino que aplicó un castigo ejemplar: Tunqui Ccallo ha quedado vetado de por vida para postular a cualquier carrera dentro de esta casa de estudios. Su nombre ya figura en el padrón de personas inhabilitadas de la universidad.
Además, la universidad ha señalado que evalúa trasladar el caso al Ministerio Público del Perú, debido a la naturaleza del hecho. La suplantación de identidad en un proceso oficial podría derivar en una investigación penal, dependiendo de las acciones que determinen las autoridades competentes, según informa Infobae.

¿SE ESTÁN REVISANDO OTROS RESULTADOS DE ESTE EXAMEN DE ADMISIÓN?
Con el objetivo de proteger la transparencia del ingreso de los más de 17,000 jóvenes que compitieron, la universidad extendió los controles biométricos y auditorías a otros programas académicos.
Este barrido de seguridad busca garantizar que cada una de las 2,450 plazas disponibles haya sido obtenida legítimamente por mérito propio, reforzando la vigilancia sobre los mecanismos de identificación para evitar que nuevas irregularidades empañen el proceso de selección.











