Seis preguntas para entender el fallo que deja en libertad a Eva Bracamonte

1. ¿Por qué se convocó a un juez dirimente? La Ley Orgánica del Poder Judicial establece que para emitir un fallo en segunda instancia, cuatro de los cinco vocales deben votar igual. Tres magistrados votaron por la anulación de la sentencia y dos por la absolución de Eva Bracamonte. Por eso se convocó a un vocal dirimente que se alineó al voto mayoritario.

2. ¿La fiscalía debería reformular su acusación? La fiscalía ha formulado su acusación contra Eva Bracamonte, pero la acusación que figura en el expediente es contra todos los procesados. Como solo se revisará el caso de uno, los medios probatorios son lo único que se deberá reformular y deberán ser exclusivos para el caso de la joven.

3. ¿El fallo implica que la acusada sea inocente? Lograr un recurso de nulidad favorable no implica absolución o declaración de inocencia. Simplemente, deja en claro que una sentencia ha sido declarada nula porque se encontró alguna irregularidad o inconsistencia entre lo que concluyó la sala penal y lo que apreció la Corte Suprema de Justicia.

4. ¿Qué recomienda la resolución del juez? En su resolución, el juez Segundo Morales se muestra en desacuerdo en un punto con los tres jueces que votaron por la nulidad. Estos piden que en el nuevo juicio se incluyan 17 pruebas que no fueron consideradas. Morales, dice que solo la fiscalía y la defensa deben decidir qué pruebas incluir.

5. ¿Por qué nos e ratificó la condena? El abogado penalista Julio Espinoza señaló que la Corte Suprema en anteriores oportunidades sí ha ratificado condenas basadas en pruebas indiciarias (suma de varios indicios). “El problema es que el tribunal de primera instancia no fue lo suficientemente riguroso para fundamentar su sentencia”, dijo.

6. ¿Cuándo podría comenzar la nueva etapa oral? Según el abogado Mario Amoretti, el nuevo juicio contra Eva Bracamonte podría comenzar en marzo del próximo año debido a que los expedientes tardan en bajar a primera instancia. Además recordó que en febrero los trabajadores del Poder Judicial salen de vacaciones, lo cual retrasaría el inicio del proceso.