Módulos Temas Día

Más en Actualidad

Rusia 2018: Así funciona la tecnología de Videoarbitraje (VAR)

Los que apoyan el VAR dicen que pondrá límite a los errores del árbitro, pero los que lo critican afirman que cortará el ritmo del juego

Rusia 2018

El videoarbitraje se aplicará en Rusia 2018. (Imagen: AFP)

Agencias

La asistencia por videoarbitraje (VAR) pone límite a los errores del árbitro, pero eso no ha servido para erradicar las polémicas, constataron los alemanes y los italianos, que prueban el nuevo sistema desde 2017 en la Bundesliga y la Serie A.

La FIFA, que decidió que el VAR se aplicaría en el Mundial Rusia 2018, sigue de cerca las evoluciones de un sistema que si bien tuvo una buena acogida en general en un principio, su puesta en escena no es tan simple como parece.

Aquí una infografía que te ayudará a entender cómo funciona esta tecnología:

Rusia 2018

El videoarbitraje se aplicará en Rusia 2018. (Imagen: AFP)

Agencias

--- "Una buena idea mal aplicada" ---

Para el entrenador de la Juventus de Turín, Massimiliano Allegri, el VAR se utiliza "en casos en los que las decisiones son subjetivas. Y en mi opinión eso no es bueno para el fútbol".

"Para mí, el VAR solo debería ser utilizado para los casos objetivos: falta en el interior o en el exterior del área, fuera de juego o no, gol o no gol. En caso de interpretación, creo que es el árbitro el que debe decidir", añadió el técnico italiano.

"No es posible que un asistente de video interprete de forma diferente a otro asistente de video", expresó en la misma línea Christian Heidel, director deportivo del Schalke.

La revista Kicker, la 'Biblia' del fútbol alemán, estima que se trata de "una buena idea, pero mal aplicada".

En opinión de Kicker, los árbitros de campo no deberían acostumbrarse a esperar la decisión del asistente de video y desentenderse de toda responsabilidad.

El primer penal de la historia cobrado por videoarbitraje:

--- Disminuye el ritmo ---

Es en Italia donde las interrupciones se han hecho más largas, especialmente porque los árbitros de campo se desplazan para revisar las imágenes, lo que sus homólogos alemanes hacen menos frecuentemente.

Durante un partido Inter de Milán-SPAL, hicieron falta cinco minutos para decretar (de forma justa) un penal que había sido señalado como falta anteriormente.

Durante la segunda fecha del año pasado, hubo al menos tres partidos en los que el tiempo extra se prolongó especialmente (Spal-Udinese, Milan-Cagliari y Génova-Juve): cinco minutos más en el primer tiempo para el Génova-Juve, 7 más al final del SPAL-Udinese y 9 más en el Milan-Cagliari.

"El VAR no me gusta", lanzó a principio de temporada una voz autorizada como la del arquero Gianluiggi Buffon: "Tengo la sensación de estar jugando a waterpolo (un deporte en el que los parones son muy frecuentes). No podemos parar cada tres minutos".

"Esto va a parecer el béisbol en Estados Unidos", insistió su entrenador Allegri: "podemos pasarnos 10 horas en el estadio, hay una acción cada tres cuartos de hora..."

--- "Hombres, no robots" ---

Según Roberto Rosetti, responsable de la implantación del VAR en la Serie A, el sistema permite "corregir de media tres errores cada jornada".

Pero el periódico Corriere dello Sport contabilizó cinco casos en los que la intervención del VAR resultó errónea.

Hellmut Krug, homólogo alemán de Rosetti, reconoce que "quedan zonas grises, porque son hombres los que actúan, no robots", pero asegura que el acierto de las decisiones "mejora en términos generales".

Karl-Heinz Rummenigge, director del Bayern de Múnich, el VAR "tartamudea un poco, pero es una revolución en el fútbol".

Con información de AFP

Tags Relacionados:

FIFA

Videoarbitraje

VAR

Leer comentarios ()

SubirIrMundial 2018Ir a Somos
Ir a portada