Washington (AP). Tras la ejecución fallida de un reo por inyección letal en Oklahoma, un grupo defensor de los derechos constitucionales está pidiendo que se reemplace el uso de combinación de fármacos con uno solo que, según señaló, minimizaría dolor y sufrimiento.
En un reporte titulado "Error irreversible" que fue publicado hoy, el grupo Constitution Project (Proyecto Constitución) dijo que los estados deberían utilizar el método más científicamente confiable en los casos de pena de muerte. Eso significa usar únicamente fármacos aprobados por reguladores federales para uso en humanos, indicó el grupo.
Los estados que recurren a la inyección letal como medio de ejecución deberían de usar una dosis letal de un solo anestésico o barbitúrico aprobado por la Administración de Alimentos y Medicinas de Estados Unidos, en lugar de una complicada mezcla de fármacos, cuya dosis y aplicación puede fácilmente calcularse mal, dijo el grupo.
EL RECHAZO DE LOS LABORATORIOS
La semana pasada, la ejecución de Clayton Lockett fue la primera ocasión en que Oklahoma utilizó el sedante midazolam como ingrediente principal de la mezcla de fármacos. Lockett se retorció en la camilla, apretó los dientes y gimió antes de ser declarado muerto, al parecer debido a un ataque cardíaco, 43 minutos después de iniciar la ejecución.
Muchos fabricantes de fármacos, nacionales y extranjeros, se han opuesto al uso de sus productos en ejecuciones, lo que ha llevado a una aguda escasez. Los estados en ocasiones obtienen pentotal sódico de baja calidad, y agentes federales antinarcóticos han decomisado las existencias de algunos estados. Como resultado de ello, algunos estados han recurrido a farmacias que hacen mezclas de medicamentos, las cuales con frecuencia no están reguladas.