Este resumen es generado por inteligencia artificial y revisado por la redacción.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/QAV7HCQOFRFJNL72DXJE2S6EQI.jpeg)
En marzo de 2020, Dave Smith, un instructor de manejo británico de 72 años, se contagió de COVID-19.
En marzo de 2020, Dave Smith, un instructor de manejo británico de 72 años, se contagió de COVID-19.
MIRA: Vacuna COVID-19: 5 claves para entender el debate sobre una posible tercera dosis
Reino Unido estaba en ese momento atravesando la primera ola de la pandemia y Smith tenía una serie de afecciones de salud preexistentes —había sido diagnosticado con leucemia y tratado exitosamente con quimioterapia en 2019— que lo hacían particularmente vulnerable ante el virus.
La mayoría de las personas infectadas con SARS-CoV-2, incluso aquellas que sufren la llamada covid-19 de larga duración, eliminan el virus de su cuerpo en un promedio de 10 días.
MIRA: Científicos hallan 25 posibles tratamientos contra el COVID-19 usando la inteligencia artificial
En el caso de Smith, en cambio, este se quedó en estado activo dentro de su cuerpo por más de 290 días.
“Las conté. Fueron 43 veces”, le dice Smith a la BBC, rememorando la cantidad de pruebas PCR que dieron positivo.
MIRA: COVID-19 | ¿Qué hacer ante la eventual llegada de nuevas variantes “más peligrosas”?
“Rezaba todo el tiempo pidiendo que la próxima fuera negativa, pero nunca lo era”.
Los médicos confirmaron que no se trataba de una reinfección sino de una infección persistente tras secuenciar el virus en el laboratorio.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/7NWPJLAAA5EYTPUSSOLYJ4CESY.jpeg)
Los cerca de 10 meses que Smith pasó enfermo —que incluyeron siete internaciones hospitalarias— fueron una agonía para él: sus niveles de energía eran mínimos, y necesitaba ayuda para casi todo.
“En un momento dado estuve tosiendo cinco horas sin parar. Desde las cinco de la mañana hasta las diez de la noche. No puedes imaginar el agotamiento que genera esto en tu cuerpo”, dice el paciente, que perdió 60 kilos en el transcurso de su enfermedad.
El de Smith es uno de los casos de infección activa por covid-19 más prolongados que se haya registrado hasta el momento en el mundo.
Infección persistente vs. covid de larga duración
El caso de Smith es extremadamente poco común, sobre todo por la cantidad de tiempo que le llevó eliminar el virus, pero es algo que puede ocurrir en personas inmunocomprometidas.
Así se lo explica a BBC Mundo Andrew Davidson, profesor de virología de la Escuela de Medicina Celular y Molecular de la Universidad de Bristol, en Reino Unido, y parte del equipo que investigó el caso de Smith.
“Normalmente tu sistema inmune se deshace del virus produciendo anticuerpos que se le unen, impidiéndole así que infecte a las células, y también con linfocitos T, que destruyen a las células infectadas con el virus y otros mecanismos”, dice.
Pero como el sistema inmunitario de Smith estaba debilitado, no podía combatirlo.
Esto puede ocurrir no solo con el SARS-CoV-2 sino también con muchos otras virus que pueden quedar dentro del cuerpo de forma permanente.
“Algunos virus causan una infección persistente y una vez que te has infectado es muy poco probable que te liberes del virus”, explica Davidson, y da como ejemplo el virus del VIH que se queda dentro del cuerpo, en estado latente.
“Puedes tratarlo con antivirales que suprimen al virus, pero no lo eliminas”, agrega.
El virólogo aclara que la covid-19 de larga duración y la infección de covid persistente son dos cosas diferentes: mientras que en la primera ciertos síntomas como el cansancio o la dificultad para respirar subsisten pese a que el virus ya fue eliminado, en la segunda el virus está presente y activo.
Una hipótesis que está siendo investigada en el caso de la covid de larga duración es la posibilidad de que el virus siga estando dentro del paciente, escondido dentro de algún órgano, y por eso no es detectable.
Hasta el momento esto no ha sido confirmado y esta forma de enfermedad sigue siendo un enigma para los médicos.
El tratamiento de Trump
Smith logró finalmente superar la enfermedad con un cóctel de fármacos antivirales de la farmacéutica estadounidense Regeneron que contienen dos anticuerpos monoclonales (casirivimab y imdevimab).
El tratamiento —el mismo que recibió el expresidente de Estados Unidos Donald Trump— no está aprobado en Reino Unido, pero le fue suministrado a Smith por razones humanitarias, dada la particularidad de su caso.
Después de 45 días de recibir la medicación, la PCR dio por primera vez un resultado negativo.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/5S4BCL6IYFHTBNA762N4MVWEQI.jpeg)
“Fue como haber recibido una nueva vida”, recuerda Smith, quien confiesa que estaba “listo para abandonar la pelea” y que había conversado con su esposa Lyn para “dejar los asuntos en orden”, pensando en que no sobreviviría.
Sus médicos creen que fueron los fármacos lo que permitió curar la enfermedad, aunque estiman que existe una posibilidad mínima de que el paciente estuviera a punto de mejorar por sí mismo y lo que sucedió fuera una coincidencia, más que una relación causa consecuencia.
“La única manera de probarlo es con un ensayo clínico adecuado”, señala Davidson.
Peligros de una infección persistente
Más allá de las implicancias personales de sufrir una infección persistente, la situación crea un riesgo epidemiológico a nivel de la comunidad.
En primer lugar, un paciente con una infección activa es potencialmente contagioso, aunque es difícil saber en qué grado en comparación con una persona que tiene una infección adquirida recientemente.
En el caso de Smith, este no pudo pasar el virus a otras personas ya que, por su debilidad, en la mayor parte del tiempo no salió de casa.
“Pero esto nos hace preguntarnos si no puede haber gente (con una infección persistente) dentro de la comunidad expulsando y propagando el virus”, señala Davidson.
Por otro lado, mientras el virus continúe activo dentro de una persona, seguirá evolucionando y cambiando.
“Sabemos que en este caso cambió rápidamente y algunos de estos cambios fueron encontrados también en las variantes preocupantes”, explica el virólogo.
“El virus tiene la posibilidad de probar todo tipo de mutaciones y ver qué puede hacer, y puede evolucionar para volverse más transmisible”, agrega.
Ahora, fuera de peligro, Smith vive cada día agradecido, como si fuera un regalo.
VIDEO RELACIONADO
TE PUEDE INTERESAR:
- Vacuna COVID-19: 5 claves para entender el debate sobre una posible tercera dosis
- Científicos hallan 25 posibles tratamientos contra el COVID-19 usando la inteligencia artificial
- COVID-19 | ¿Qué hacer ante la eventual llegada de nuevas variantes “más peligrosas”?
- ¿Por qué China y la OMS se enfrentan por la investigación sobre el origen del COVID-19?
- COVID-19 | La cantidad de contagios durante la primera ola fue mucho mayor, según estudio
- Cuán necesaria es una tercera dosis y otras 3 incógnitas que han surgido durante la vacunación
- Si tuve COVID-19, ¿por qué tengo que esperar tres meses para vacunarme?
- COVID-19 | ¿Los temores sobre la eficacia de las vacunas chinas están justificados?
- ¿Debo ponerme la vacuna de la influenza si ya recibí la del COVID-19?
- OPS ante eventual tercera ola en Perú: “Vacúnense tan pronto como sea posible”
- COVID-19 | Chile inicia estudio para determinar si es necesaria una tercera dosis de vacuna
- COVID-19 | Dos dosis de la vacuna son “cruciales” para protegerse contra la variante Delta, según la EMA
- COVID-19 | EE.UU. aún no cree necesaria una tercera dosis de la vacuna de Pfizer y esperará más datos
- COVID-19 | Vacuna Johnson & Johnson y el síndrome Guillain-Barré: ¿Qué ha informado exactamente EE.UU.?
- Personas que viven en zonas con alta contaminación del aire tienen más riesgo de tener COVID-19 grave
- COVID-19 | ¿Es posible que la prueba PCR salga positiva por la vacuna?
- COVID-19 | El extraño caso de la mujer de 90 años que murió tras infectarse con dos variantes a la vez
- Las 5 mutaciones que hacen a la variante Delta del coronavirus más contagiosa y preocupante
- ¿Se necesita una tercera dosis de la vacuna?, por Elmer Huerta
Síguenos en Twitter: