El conferencista y autor Tomás Angulo mandó una carta notarial a Magaly Medina, luego de que esta realizara una serie de comentarios sobre su persona y profesión en el programa “Magaly TV, La Firme”. A través de una carta notarial, emitida el 27 de agosto de 2024, Angulo exigió una disculpa pública por los calificativos que recibió, los cuales considera difamatorios y perjudiciales para su imagen.
En el documento notarial, dirigido a Magaly Medina, al productor general del programa, Patrick Llamo y al canal ATV, Angulo se amparó en el artículo 132 del Código Penal, que sanciona la difamación agravada, cuando el daño a la reputación de una persona es difundido mediante medios de comunicación masiva. “Durante la entrevista, la señora Magaly Medina lanzó una serie de calificativos insultantes hacia mi persona... lo cual constituye difamación agravada por haber sido transmitido a través de un medio de comunicación”, detalla el texto legal.
Además de solicitar una disculpa pública, Angulo pide que se tomen las medidas necesarias para corregir los comentarios emitidos en los programas de los días 22, 23 y 25 de agosto, en los cuales Magaly reiteró sus declaraciones, calificándolo de “machista” y otros adjetivos de la misma índole.
CONOCE MÁS: Magaly Medina responde a Tomás Angulo y tilda de “matonesca” su advertencia de carta notarial
El conflicto se originó el 22 de agosto de 2024, cuando Tomás Angulo fue invitado al programa de Magaly Medina para comentar sobre el caso mediático de Christian Cueva y su esposa, Pamela López.
Durante la conversación, Medina lo calificó como un “macho peruano bruto” y lo llamó “seudo especialista”, generando el malestar del escritor, quien considera que estos comentarios atentaron contra su reputación y honor.
En su carta, Angulo recalca que los insultos no solo fueron un ataque personal, sino que su difusión en televisión agravó el impacto en su imagen pública.
Lejos de ofrecer disculpas, Magaly Medina respondió de manera contundente ante las acusaciones. En una entrevista concedida a Trome, la conductora de espectáculos rechazó los señalamientos de Angulo y reafirmó su postura.
“¿Desde cuándo las opiniones son consideradas delitos?”, cuestionó Medina, defendiendo su derecho a expresar su opinión en temas de interés público, especialmente aquellos relacionados con casos de maltrato.
Además, Medina calificó como intimidatoria la actitud de Angulo, señalando que este habría hecho alusiones a su influencia para presionarla. “Más que un pedido de rectificación, lo que hemos sentido es una amenaza. Él dice: ‘yo tengo influencias’. Eso me parece matonesco”, expresó la comunicadora.
Columnistas
