“Las regalías no son regalos”: el grito en redes que creció, llegó a las calles e hizo retroceder al Congreso con la Nueva Ley del Artista

Las publicaciones marcharon juntas, como infantería en el campo de batalla. Desde el martes 20 de mayo actores peruanos que han trabajado en televisión y cine usaron sus redes sociales para comunicar que la Comisión de Cultura del Congreso de la República aprobó un dictamen que reemplaza la Ley del Artista. El dictamen, aseguran, les quita derechos. Lo dijeron así, directamente, Ramón García, Jimena Lindo, Gonzalo Molina, Rodrigo Sánchez Patiño, Emanuel Soriano, Fiorella Luna, Jely Reátegui, César Ritter y más intérpretes peruanos, sea con un video o republicando el comunicado de Interartis Perú: sociedad de artistas del audiovisual, y con el hashtag #regalíasnosonregalos.

¿Qué reclaman los actores? Primero, que la Nueva Ley del Artista afecta su “derecho a cobrar por la comunicación pública” de sus obras audiovisuales, eliminando “el derecho a nuestras regalías”. Segundo, que esto elimina “los beneficios a recibir las ayudas sociales, de salud, de sepelio, adultos mayores y apoyo socio cultural”. Se entiende por la palabra “regalía” a la compensación que se paga al titular de un derecho, en este caso los actores, por usar su imagen en las transmisiones de una serie o película por televisión, incluyendo repeticiones. La regalía no es dinero del estado, la paga el canal de TV, las empresas de TV por cable, los cines, etc.

“Evidentemente esto afecta a los artistas”, contó a El Comercio Emilio Montero, secretario de Economía de Interartis, cuando estalló la discusión. “Se ha convertido en un dictamen; aún no ha subido todavía a Pleno del Congreso. Evidentemente [esto causa] nuestra incomodidad, molestia, rechazo, porque desampara nuevamente cualquier tipo de derecho que tengan los artistas”, añadió. Él insistió que la comisión no escuchó los puntos de vista ni planteamientos que les hizo la organización; el dictamen menciona que Interartis remitió sus observaciones el 25 de abril, al igual que la Sociedad Nacional de Intérpretes y Ejecutantes de la Música (Soniem) y la Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (Egeda Perú).

El dictamen que motivó las protestas de los actores.

Interartis cuenta que la Ley del Artista Intérprete y Ejecutante (N° 28131, todavía en vigencia) sí incluye el tema de las regalías, esto en el artículo 18.1 A, que dice: “Los artistas, intérpretes o ejecutantes tienen el derecho a percibir una remuneración equitativa por: La utilización directa o indirecta para la radiodifusión o para la comunicación al público de las interpretaciones o ejecuciones fijadas o incorporadas en obras audiovisuales grabadas o reproducidas de cualquier forma con fines comerciales mediante tecnología creada o por crearse. Tal remuneración es exigible a quien realice la operación de radiodifundir, comunicar o poner a disposición del público las fijaciones”.

En ningún lado de la Ley N° 28131 se menciona la palabra regalía, tampoco en la nueva ley; Interartis dijo a este Diario que el “derecho a remuneración” se refiere a las regalías. Por su parte el dictamen señala que en opinión de la congresista Cheryl Trigoso “el tema es controversial en tanto se debe definir si va el término: remuneración o regalías, precisando que regalías es el término que usa la norma tributaria.”

Temas sociales

Interartis asegura que con la nueva ley quedan sin efecto las ayudas sociales. La organización se refiere a los programas que ellos ejecutan con un porcentaje de las regalías que les entregan los actores. Por ejemplo hay artistas adultos mayores que ya no salen en producciones de televisión, pero que reciben un bono por decisión de la asamblea general de la organización.

Interartis precisó que durante la pandemia del Covid-19 hubo actores sin trabajo que requirieron de estos beneficios y puso como ejemplo el caso de Mariella Trejos, fallecida en 2023 a los 75 años y que no tenía algún otro ingreso.

Ante el reclamo en redes de los actores la Comisión de Cultura del Congreso emitió un comunicado donde rechazó que el dictamen “ha sido diseñado para menoscabar derechos” y que la Presidencia de la Comisión “presentará una propuesta que incluirá las observaciones de los artistas, buscando restituir cualquier derecho que los artistas hayan podido considerar suprimido, incluyendo explícitamente las regalías en audiovisuales”. Pero el reclamo de los actores no quedó solo en internet.

El día del reclamo

El Comercio intentó comunicarse con miembros de la comisión de Cultura del Congreso en repetidas ocasiones. Primero los Congresistas que respondieron, o sus representantes, adujeron que no podían hablar al encontrarse en semana de representación (la última semana de mayo). Este Diario volvió a llamar a los congresistas el lunes 2 de junio por la mañana, pero no hubo respuesta. Ese día, no obstante, los actores ya tenían un plan para ser escuchados.

Algunos de los actores que fueron al Congreso a reclamar el lunes 2 de junio del 2025. Video: Fiorella Luna.

Por la mañana Merly Morello, Gisela Ponce de León, Lucho Cáceres, Marcello Rivera, Mónica Sánchez, Tatiana Astengo, Bruno Odar, Diana Quijano, Liliana Trujillo y más actores peruanos se ubicaron frente al Congreso de la República. Con la frase “Las regalías no son regalos” escrita en sus polos, y algunos de ellos con una mordaza en la boca, reclamaron. Fueron recibidos por el presidente de la Comisión de Cultura Edgard Reymundo, la congresista Susel Paredes, entre otros miembros del grupo de trabajo. El resultado de dicha reunión fue que la comisión se comprometió a varias cosas, incluyendo a no derogar la Ley N° 28131.

En declaraciones a Canal N, los artistas indicaron que el congresista Reymundo se disculpó con ellos por lo ocurrido y que el compromiso del Legislativo es elaborar un nuevo texto sustitutorio. Esta historia continuará, pero si algo quedó claro de lo ocurrido el lunes último es que sus protagonistas no dejarán que nadie más escriba el final. No sin que ellos tengan antes algo que decir.