El titular de la Comisión de Fiscalización, Héctor Becerril, recibirá este viernes en este grupo al ministro de Economía, Alfredo Thorne, quien deberá explicar su participación en el audio de una conversación con el contralor Edgar Alarcón, en la que habría condicionado el presupuesto para el órgano de control a un informe favorable de Chinchero. Para Becerril la situación de Thorne es insostenible y debe pensar en renunciar al cargo.
—¿Ha escuchado el audio completo de la conversación entre el ministro Alfredo Thorne y el contralor Edgar Alarcón?—
Sí, el domingo hemos podido escuchar la grabación sin editar, de acuerdo a un programa periodístico.
—¿Y por lo que ha escuchado qué responsabilidad le puede atribuir al titular del MEF? —
Quiero recordar que a pedido del mismo Thorne la Comisión de Fiscalización va a recibirlo e investigar el hecho, no puedo adelantar opinión al respecto. Sí creo que lo que se escucha es un condicionamiento del ministro de Economía al contralor, respecto al presupuesto que él pide, y condiciona entregar ese presupuesto al informe de Chinchero, para que sea suave y permita continuar con esa concesión lesiva para el país.
—¿Estamos hablando de una responsabilidad administrativa, una falta ética, de qué tipo?—
Es bien complicado. A priori no quiero adelantar opinión, pero lo que pone más difícil la situación del ministro es que él cita al presidente, él va por orden del presidente, dice que él ya firmó y que la firma del presidente dependerá de la promesa del contralor [de aprobar proyectos]. Eso no se puede hacer, sobre todo cuando este gobierno ha tratado de imponer y defender a capa y espada una concesión y una adenda lesivos para el país.
—¿Qué tendrá que aclarar Thorne este viernes para salvar su espinosa situación?—
Va a tener que decirnos si va de parte del presidente y el condicionamiento viene de parte del presidente. ¿Es cierto o no, o fue iniciativa propia de él condicionar al contralor? También deberá decirnos quién estaba interesado, él, el premier o el presidente, en que este informe de la Contraloría salga suave para poder continuar con la concesión de Chinchero.
—Se barajan tres posibilidades en el Congreso sobre la situación de Thorne: la interpelación, que renuncie y la censura. ¿Con cuál de las tres se queda usted?—
Él pidió a la Comisión de Fiscalización ser citado para aclarar el tema. Sin embargo, algunas bancadas están por la interpelación, una cosa no limita a la otra. Si hay bancadas que impulsan la interpelación, no tendríamos por qué oponernos, tendríamos que apoyar con nuestros votos.
—El vocero de Peruanos por el Kambio, Carlos Bruce, ha dicho que la interpelación está bien, pero que no ve causal de censura contra Thorne. —
Entiendo la postura política de Carlos Bruce, tiene que defender a sus ministros. Para la interpelación van a pasar varios días, por lo menos dos semanas, a la par el viernes iniciaremos esta investigación. Habrá
tiempo para que él [Thorne] analice la situación. Yo si creo que, para preservar la imagen del presidente, debe evaluar una renuncia. Eso sería lo más salomónico porque en una interpelación la figura del presidente entraría en cuestión y eso no es saludable para la democracia en el país. La situación del ministro es muy complicada, es insostenible. Por el bien del país debería pensar en renunciar.
—¿Van a citar al contralor Alarcón, el otro protagonista del audio en cuestión?—
Estamos hablando de una grabación, tenemos que ver hasta dónde podemos llegar indagando quién grabó a quién. Quién finalmente ha tenido el móvil para esta grabación, eso se tiene que investigar. Nuestro informe irá al pleno del Congreso para que tome una decisión.
—¿Alarcón también debería renunciar?—
El contralor también está bastante complicado. Tiene varias denuncias, justo mañana (miércoles) se instala la comisión que va a investigar su caso. No debería haber ningún tipo de cuestionamiento de esa índole al contralor de la República, es el que tiene que ver la legalidad del gasto público. También debería evaluar la posibilidad de renuncia.
—El congresista Kenji Fujimori plantea que los candidatos de Fuerza Popular sean elegidos mediante la modalidad un militante un voto, incluido el candidato presidencial, y ya no por delegados. ¿Comparte este pedido?—
Es válido y correcto. Además de plantearlo en las reuniones de bancada podría hacerlo como cualquier congresista ante la Comisión de Constitución, donde justamente estamos viendo la reforma electoral. Creo que ayudaría mucho a ampliar el debate.
—¿Apoyaría esa propuesta?—
Voy a esperar a ver qué decisión tomamos en bancada. Para mí es democrático tanto la elección por delegados, que son elegidos por los militantes, como la de un militante un voto.
MÁS EN POLÍTICA:
