Todavía con la sonrisa por volver a disputar un Mundial luego de 36 años, apareció el caso Edwin Oviedo que golpeó el ámbito futbolístico, en especial a la selección peruana liderada por Ricardo Gareca.
En medio de la complicada situación de Oviedo, ex presidente de la FPF, Gareca firmó su renovación al frente de Perú. Ese hecho y posteriores declaraciones sobre el caso del dirigente, le generaron una serie de críticas al 'Tigre', quien conversó con El Comercio e intentó aclarar el tema.
► Ricardo Gareca sobre Paolo Guerrero: “Para nosotros no hay urgencias con él”
-¿Sus declaraciones sobre Edwin Oviedo fueron más por lealtad?Edwin Oviedo tuvo una gestión brillante como presidente de la Federación Peruana de Fútbol. ¿Qué más le puedo decir? No puedo juzgar a alguien que desconozco en su faceta personal o empresarial. Solo puedo hablar del tema dirigencial, su gestión fue muy buena. Hubo que gestionar tres puntos en el TAS y lo gestionó; logró que Paolo vaya al Mundial, hubo que gestionar un charter y lo hizo. No te olvides que hubo que cambiar un árbitro en Argentina y peleó eso. Todo lo que tiene que ver Edwin Oviedo en su gestión, fue muy bueno y con un resultado. La lealtad mía va en ese sentido, inclusive hoy por hoy es inocente hasta que la justicia demuestre lo contrario.
-¿Le molestó que usen su imagen para defenderlo en su hora más crítica?Yo mismo me encargué de desmentirlo. Solo visité a la persona, yo no soy quién para juzgar a nadie. Hasta el momento no hay una culpabilidad, eso viene con una sentencia. Y el antecedente es Manuel Burga, que estuvo casi dos años preso y era inocente. Uno puede criticar las gestiones, pero otra cosa es meter preso a una persona que después es declarada inocente. ¿Cómo se le devuelve el tiempo a las personas?
Contenido GEC