El juez argentino Claudio Bonadio dio este miércoles por clausurada la instrucción de la causa en la que procesó a la ex presidenta Cristina Fernández por presunta defraudación al Estado a través de la venta de futuros de dólar por parte del Banco Central y la envió al fiscal para que decida su elevación a juicio.Seguir a @Mundo_ECpe !function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':'https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+'://platform.twitter.com/widgets.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document, 'script', 'twitter-wjs');
Según explicó la agencia estatal de noticias Télam, será ahora el el procurador Eduardo Taiano quien deberá decidir si solicita que la causa por la que también fueron procesados otros ex funcionarios del Ejecutivo de Cristina Fernández (2007-2015), como el ex ministro de Economía Axel Kicillof pasa, o todavía no, a debate oral y público.
A mediados del pasado mes, la ex jefa de Estado manifestó su deseo de ir pronto a juicio en el marco de esta investigación al querer “acelerar el proceso judicial” para “dejar a la Justicia en una posición ridícula y demostrar que es una persecución y que es inocente”, dijo entonces a Efe Gregorio Dalbón, a cargo de las causas civiles de Fernández.
[Cristina Fernández reclama porque sus escoltas viajan sin armas]
Ya el 29 de noviembre, Fernández se presentó ante la Justicia para registrar sus huellas y realizar otros trámites en el marco de esta investigación por irregularidades en operaciones del Banco Central durante su Gobierno, relacionada con la venta de contratos de futuros de dólar por parte del Banco Central durante su mandato.
Ese paso por los juzgados supuso el paso previo para elevar a juicio oral el expediente, que afecta a 15 acusados y fue iniciado por una denuncia formulada en 2015 por legisladores entonces opositores, del actual frente gobernante Cambiemos.
La investigación apunta a que, de la diferencia entre el precio pactado y el del mercado de la venta de dólares a futuro, se registraron millonarias pérdidas para la entidad bancaria.
Bonadio dictó en mayo dicha sentencia, así como el embargo de sus bienes por 15 millones de pesos (unos 955.000 dólares), al considerar que en esas operaciones hubo “administración infiel en perjuicio de la administración pública”.
Ambas medidas fueron apeladas por la ex presidenta y el resto de los implicados, pero finalmente, la Cámara Federal de Buenos Aires las ratificó el pasado 11 de noviembre.
►Cristina sobre investigación por corrupción: “Es un disparate”
-
VEA LO ÚLTIMO DE MUNDO…Tweets por el @Mundo_ECpe. !function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':'https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+“://platform.twitter.com/widgets.js”;fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,“script”,“twitter-wjs”);
Fuente: EFE
Contenido Sugerido
Contenido GEC