Caracas. El director del diario venezolano Correo del Caroní, David Natera Febres, fue condenado hoy a cuatro años de prisión por “difamación e injuria” tras divulgar información sobre casos de corrupción en la empresa estatal Ferrominera del Orinoco, principal procesadora de hierro en el sur de Venezuela.Seguir a @Mundo_ECpe !function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':'https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+'://platform.twitter.com/widgets.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document, 'script', 'twitter-wjs');
“Natera Febres fue condenado a cuatro años de prisión por los delitos de difamación e injuria continuada. A ello se suma una multa de 1.137 unidades tributarias, y la imposición de una medida vigente: la prohibición de publicar noticias relacionadas con un empresario de la región, en cuanto al caso de corrupción en FMO”, señaló hoy el diario en su página web.El director del rotativo fue demandado por el empresario Yamal Mustafá, propietario del también diario regional Primicia, que cumplió dos años de prisión por su vinculación en casos de corrupción en Ferrominera del Orinoco.Los argumentos interpuestos por la parte acusadora, aceptados por el tribunal, “suponen que cualquier medio de comunicación debe esperar la sentencia de un tribunal para poder informar sobre un caso de corrupción”, reseñó el rotativo.Según el Diario del Caroní, el tribunal que admitió la demanda interpuesta por Mustafá, quien ahora goza de libertad plena tras el sobreseimiento de su causa penal en diciembre pasado, emitió una medida para prohibir al periódico divulgar información sobre este hecho de corrupción.El jefe de redacción del Correo del Caroní, Oscar Murillo, dijo que la sentencia en contra de Natera Febres “es totalmente regresiva en materia de libertad de expresión”.“Crea un precedente nefasto, muy regresivo en materias de libertades y del ejercicio libre de la profesión y se convierte en una sentencia que criminaliza todo el periodismo libre e independiente”, expreso Murillo al canal Globovisión en un contacto telefónico.Murillo contó que el Diario del Orinoco publicó una serie de reportajes en el 2013 sobre casos de corrupción en la empresa Ferrominera que, asegura, derivaron en la destitución del presidente de esa empresa y en la detención de Mustafá y otros tres gerentes.Mustafá también demandó por difamación, según reseñó el Diario del Caroní, al diputado opositor por esa región Andrés Velázquez, uno de los opositores que denunció el caso de los mineros desaparecidos en la localidad de Tumeremo.Velázquez “quedó excluido” de la demanda interpuesta por Mustafá por “gozar de inmunidad parlamentaria”, afirmó el periódico.El Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) de Venezuela y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) rechazaron la sentencia en contra de Natera Febres.“Para el #SNTP la condena contra el @CorreodelCaroni es una condena contra el periodismo independiente”, publicó hoy el SNTP en su cuenta en la red social Twitter.
La SIP rechaza la condena
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) calificó de “grosera coacción” la condena contra el director del Correo del Caroní.
La sentencia contra David Natera es una “grosera coacción a la libertad de prensa y al derecho de la sociedad a estar informada en temas de interés público”, indicó la SIP en un comunicado.El condena “tiene la clara intención de disuadir el periodismo de profundidad y de denuncia tal como el realizado en este caso por el Correo del Caroní”, estimó el encargado de libertad de expresión de la SIP, el uruguayo Claudio Paolillo.
Fuente: EFE/AFP
Contenido Sugerido
Contenido GEC