A siete meses de que concluya el segundo gobierno de Alan García, el entonces jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI), general PNP (r) Danilo Guevara, firmó un acuerdo para que su institución pueda acceder a la base de datos de los Registros Públicos. Así comenzó el rastreo a miles de políticos, empresarios y periodistas, que se acentuó en el humalismo.
En una entrevista con El Comercio, Guevara negó haber dado la orden para el monitoreo de bienes de los opositores a García. A continuación sus explicaciones:
La DINI inició el rastreo a propiedades de políticos en la última etapa de su gestión. ¿Por qué se dio esa orden?No di una directiva para que se realice un rastreo. La DINI tiene como finalidad procesar inteligencia estratégica. En ese marco, la DINI bajo mi cargo firmó un convenio con Registros Públicos a efecto de tener acceso a bases de datos, ese acceso a información [sobre inmuebles, vehículos y empresas] las tienen las notarías, los estudios de abogados y otras empresas privadas. ¿Por qué, entonces, una entidad como la DINI no? Esta herramienta de trabajo es legal.
¿Son empresarios y periodistas un peligro para la seguridad del país, como para que sean rastreados por la DINI?No recuerdo que bajo mi gestión se haya buscado información sobre empresarios y periodistas. En el caso de los políticos, lo que se hizo fue cotejar información que nos llegaba. Ahora, se habla mucho de que la política puede ser infiltrada por el narcotráfico y el crimen organizado. Buscamos información para ver si lo datos que nos llegaban eran certeros.
¿Usted le informó a la ex primera ministra Rosario Fernández sobre el convenio que firmó la DINI con Registros Públicos (que dio origen al rastreo)?No, no tenía por qué hacerlo, yo era titular de un pliego y debía dotar a mi institución de todas las herramientas que la ley faculta para hacer nuestro trabajo.
¿Al ex presidente Alan García tampoco le dijo nada?No, en absoluto. [El convenio con Registros Públicos] es algo que compete a mi gestión, no tenía que dar cuentas minuciosamente de todas las cosas que podía hacer. He obrado dentro del marco de mis funciones y dentro del parámetro de la ley.
La DINI debe combatir al narcotráfico y el terrorismo. ¿Por qué buscó información de 700 personas, entre ellas varios opositores a Alan García?La labor de inteligencia es necesaria en época donde el poder del narcotráfico y la corrupción pueden invadir determinadas esferas de la política. Llegan a la DINI rumores e informaciones que debían ser cotejadas. Y no todas las búsquedas eran autorizadas por mí, yo solo puse una herramienta a disposición de la institución. Por ejemplo, el Ministerio del Interior compra armas para la Policía Nacional, las entregan a los agentes para su labor de defensa del orden. Así, la DINI puso una herramienta de trabajo en manos de sus funcionarios.
La primera ministra, Ana Jara, dijo que el rastreo de la DINI a las propiedades de políticos, empresarios y periodistas data del gobierno anterior.El convenio firmado con Registros Públicos es absolutamente legal y fue suscrito entre dos instituciones del Estado. Yo me quedo con las expresiones del fiscal de la Nación [Pablo Sánchez] cuando dice que las investigaciones que práctica el Ministerio Público van a atar esos rastreos con otras actividades clandestinas de inteligencia, como son los seguimientos que aparentemente fueron hechos por la DINI. El hecho de ingresar a información pública no es ni puede ser delito.
Desde la oposición, incluyendo el Apra, señalan que esta información recolectada por la DINI pudo tener como fin la extorsión. ¿Por qué se armaron carpetas de opositores a Alan García en su gestión?Quiero subrayar que toda la información de inteligencia que se reunió en mi gestión no tenía como fin extorsionar ni realizar acciones de acoso político. Era información pura y nada más que eso.
Usted dice que la DINI cruzaba información sobre políticos, ante rumores que los vinculaban a ciertos delitos. ¿Es la labor del sistema de inteligencia investigar a congresistas, eso no lo debería hacer la Fiscalía de la Nación?No hicimos investigaciones, sino indagaciones desde el punto de vista de inteligencia y dentro del marco que nos da la ley de inteligencia. Esta nos faculta a realizar indagaciones y obtener información. Toda agencia de inteligencia del mundo tiene que tener acceso a fuentes de información. Nosotros no hemos hecho ningún trabajo clandestino. Lo que puede calificar o no si esto [acceder a datos de propiedades de políticos] es una cosa buena o mala es el fin que se le da la información. En mi gestión, no hubo filtraciones de información a los medios ni a terceros.
¿Ve un uso ilegal de la información en la DINI del gobierno de Ollanta Humala?No voy a criticar una gestión posterior. Ya los directores de la DINI de este gobierno darán sus explicaciones. Solo reitero que los servicios de inteligencia necesitan acceso a bases de datos. Lo que sí resultaría cuestionable es si se hace mal uso de esa data. Por ejemplo. El congresista García Belaunde dice que la información que obtuvo la DINI sobre él fue a parar en manos de la presunta red criminal de Rodolfo Orellana. Eso es una cosa absolutamente delictiva, si realmente paso.
Según “Correo Semanal”, el agente de contrainteligencia Rosendo Chávez realizó la mayoría de las más de 100.000 búsquedas de propiedades de políticos, empresarios y periodistas. ¿Lo conoce?Me parece conocerlo, pero nunca despaché con este señor. Yo despachaba con los directores.
Ante la Comisión de Inteligencia, Chávez dice que armó carpetas de información básica. ¿A manos de quién iban a parar estos expedientes?La información básica significa, en otras palabras, una base de datos, de muchas personas y organizaciones. Estas carpetas son parte de un sistema informático de la DINI. Y se realiza para determinadas personas.
La fiscalía ha abierto una investigación sobre el rastreo. ¿Irá a dar su declaración?A dónde me llamen iré. Daré una explicación coherente. Nosotros no hemos cometido ningún delito, no he hecho nada que sea contraproducente o que vaya en contra del orden democrático.
LEE TAMBIÉN...
Pedro Cateriano: “Investigación a la DINI debería incluir a Alan García” http://t.co/w3hE04OGkM pic.twitter.com/FMx50MNo7F— Política El Comercio (@Politica_ECpe) marzo 21, 2015