Entre los peruanos informados acerca del proyecto Tía María (29.1%, según la encuesta de Ipsos de Abril, muestra nacional urbana/rural), la mayoría aprueba dicho proyecto minero. De hecho, quienes están a favor son prácticamente el doble (59.7%) de quienes lo rechazan (30.0%). Para un sector mayoritario de la prensa, la oposición a dicha inversión está compuesta principalmente por “anti-mineros”, “pobladores que se oponen al desarrollo del país”. En cambio, quienes forman parte del apoyo social son “ciudadanos conscientes” de la necesidad de salir del estancamiento económico. Sin embargo, más allá de las especulaciones, poco sabemos de las características socio-demográficas y políticas de ambos grupos estereotipados. ¿Cuál es el perfil del “anti-minero”?
Conozca al “anti-minero”A nivel de la opinión pública nacional, el perfil del “anti-minero” es mujer, joven y de escasos recursos. Entre quienes desaprueban Tía María, sobresalen las mujeres, los grupos de edad más jóvenes (menores de 45 años), y los de menores ingresos (especialmente quienes se encuentran en los niveles socio-económicos C, D y E). Como es esperable, la desaprobación en Lima es menor que en el resto del país.Aprueba/Desaprueba TÍa MarÍa | Create infographics
La sensación de progreso es fundamental para tomar partido por Tía María. Entre los peruanos que creen que el país está retrocediendo la desaprobación del proyecto es considerablemente mayor (37.3%) entre quienes creen que el país está progresando (23.3%). El impacto es mucho más fuerte cuando se pregunta por la percepción de progreso del lugar de residencia y de la misma persona entrevistada. Quienes creen que el lugar donde residen y que ellos mismos están retrocediendo, la oposición al proyecto minero es mucho mayor, puede llegar al 45.8% y 41.9%, respectivamente.Aprueba/Desaprueba Tía María por Percepción de Progreso del Perú | Create infographics
Similares resultados se encuentran entre quienes consideran que la situación del país, del lugar donde viven y de su economía familiar es muy mala o mala. Entre quienes califican de manera negativa la situación económica del país, la desaprobación al proyecto minero es de 50%. Entre quienes califican de “muy mala” y “mala” la situación del lugar donde viven, la desaprobación a Tía María alcanza el 51.1%. Finalmente, entre quienes califican de “muy mala” y “mala” su propia situación económica, el rechazo al proyecto mencionado es de 45.5%. Los más críticos a la situación económica, tienden a oponerse al proyecto de la Southern.Aprueba/Desaprueba Tía María por Situación Económica del Perú | Create infographics
Como se puede apreciar, son los sectores menos favorecidos (y quienes se perciben así) por el actual modelo económico quienes no apoyan Tía María. Lo cual resulta, hasta cierto punto lógico: si el tipo de crecimiento económico que ha llevado el país –en base a grandes exportaciones mineras- no ha permitido a un sector salir de la situación de postergación, ¿por qué deberían seguir apoyando la perpetuación de dicha dinámica? El gobierno y los promotores de Tía María –y de este tipo de proyectos- no han sido convincentes en su argumentación sobre las bondades de la inversión minera para el desarrollo del país. O simplemente, hay un sector que no será convencido, digan lo que digan. O, trágicamente, no hay forma de demostrarlo.