El Comercio Perú

22 de mayo del 2013 | 17 °C

jueves 12 de julio del 2012 08:50

El 43% piensa que el Gobierno tiene mano blanda ante conflictos sociales

La popularidad del presidente Ollanta Humala subió a 45% durante el último mes, según una encuesta de Datum. Además, el 62% respalda el estado de emergencia en Cajamarca

El 43% piensa que el Gobierno tiene mano blanda ante conflictos sociales
El sondeo indica que el 62% respalda el estado de emergencia decretado sobre tres provincias de Cajamarca. (Fotos: Archivo El Comercio)

Luego de que las protestas contra el proyecto Conga dejaran cinco muertos en Cajamarca, la población pide al Ejecutivo actuar con firmeza para poner orden. Según una última encuesta de Datum, el 43% cree que el Gobierno ha reaccionado con “mano blanda” frente a los conflictos sociales, mientras que el 35% piensa que ha tenido “mano dura”.

Dentro del primer grupo, el 24% opina que a las autoridades del Ejecutivo no tienen carácter y les falta autoridad, y el 17% sostiene que no saben afrontar los problemas.

El sondeo indica que el 62% respalda el estado de emergencia decretado sobre tres provincias de Cajamarca. Además, el 45% considera que los responsables de la situación de convulsión social en la región son las autoridades y dirigentes antimineros y el 44% cree que es el Gobierno.

Sobre la ejecución del proyecto Conga, el 48% opina que debe ir con modificaciones, el 10% tal y como está planteado y 30% que no va.

POPULARIDAD PRESIDENCIAL
La aprobación a la gestión del presidente Ollanta Humala subió de 43% a 45%, de junio a julio. El 48% lo desaprueba.

En relación al mensaje presidencial del próximo 28 de julio, el 38% indica que el nacionalista ratificará su compromiso con la hoja de ruta mientras que el 31% piensa que el mandatario volverá al plan de la gran transformación.

RESPALDAN A MEGACOMISIÓN
De otro lado, el 74% aprueba la labor hecha por la megacomisión que investiga las presuntas irregularidades del segundo gobierno del ex presidente Alan García. En su informe sobre los colegios emblemáticos, el grupo recomendó acusar constitucionalmente al líder del Partido Aprista.

FICHA TÉCNICA
Encuesta de Datum. Cobertura: Nivel nacional. Tamaño muestral: 1.207. Margen de error: +/- 2.9%. Nivel de confianza: 95%. Fecha de campo: 6 y 10 de julio del 2012.

    Estimado lector:
    • Elcomercio.pe no se responsabiliza por los comentarios publicados, que son autoría de los usuarios que los firman.
    • Los usuarios asumirán toda responsabilidad frente a terceros por cualquier daño o perjuicio que el contenido de sus comentarios pueda causar, incluyendo responsabilidades de tipo civil, administrativa y/o penal, o infracciones a derechos de autor o de marca, o cualquiera sea su naturaleza.
    • Elcomercio.pe se reserva el derecho a eliminar los comentarios insultantes y/o que estén en contra de nuestros Términos y condiciones de uso.
    Eliseo Lozano Castro (comeadm)
    Con mano firme se evita muertes, con miedo solo se da pie a q haya revultas y haya muertes, el país es un estado de derecho y el derecho de cada perosona lo resguarda el gobierno con las leyes q se han dado para eso, no puede mandar 2 o 4 gatos y q hacen tambalear al gobierno con sus desmanes, mal
    12 de julio del 2012 11:53
    Susana Berrocal (susanasu)
    no voté por Ollanta PERO pensé que teniendo formación miltar tendria alguna estrategia para llevar estos problemas, estamos igual que con Garcia y anteriores. No se aprecia direccion de ningun lado. TRISTE .Pero si seguiria de candidato ttendria la solución , LASTIMA QUE YA ES PRESIDENTE.
    12 de julio del 2012 11:50
    Jorge Reyes (jorgereyes)
    Estamos fregados si menos del 50% cree que hay mano blanda, debería ser la mayoría en el Perú ,pero que podemos esperar de la población si RosaMa Palacios,Tafur y Rodrich piden Referendum,estos como siempre jugando a quemar la pradera,tamaña irresponsabilidad induce al error a la población
    12 de julio del 2012 11:35
    Gustavo Castillo (efepevecan)
    Los que no saben que es la ley, se les tiene que empezar a enseñar que es la ley pero con dialogo; que es el primer paso a esta reforma del derecho con deberes con las leyes. A la mala no trae buenos resultados. El que persiste tendra que cargar con la pena respectiva.
    12 de julio del 2012 11:30
    Gustavo Castillo (efepevecan)
    El sabe como tratarlos. Ademas el les prometio dialogo y esta haciendo eso, cumplir su promesa responsblemente.
    12 de julio del 2012 11:25
    Luis Antonio (soylucho36)
    La solución no está en poner mano dura, sino en frenar el poder senderista que está detrás de cada conflicto, y como parece, ya está ganando terreno.
    12 de julio del 2012 11:12
    Martin VF (martinvf60)
    A pesar de estar en estado de emergencia en dichas zonas, seudodirigentes con antecedentes de izquierdismo radical y de ser miembros del MRTA hacen lo que quieran. Lo peor de todo es que si les hacen algo, las ONG's los salen a defender con todo pintandolos de inocentes corderitos
    12 de julio del 2012 11:12
    Hari Valiente del Sur
    Si Humala hace caso a este jueguito de la DBA, sería más tonto de lo que ya está!!!
    12 de julio del 2012 11:09
    Jos Loz (joselo)
    Pienso que al gobierno le hace falta lo que las gallinas ponen, esta situación se esta complicando por falta de decisión, y el gobierno no hace nada. Ya es tiempo que los peruanos vivamos tranquilos, sin sobresaltos provocados por los radicales comunistas que no entienden como vivir en paz.
    12 de julio del 2012 11:09
    Jorge Luis Nieto (jnv1981)
    Me molesta que mucha gente, tenga poca empatía sobre este asunto. Nuestros hermanos del norte solo reclaman lo justo. Ellos quieren que no se atente contras su vidas, ante una más que posible contaminación a sus aguas, que no perjudiquen sus tierras campos de cultivos, sus fuentes de subsistencia
    12 de julio del 2012 11:08
    Marden Rengifo Ruiz (mareru)
    15 muertos.
    12 de julio del 2012 11:06
    LURIK MAUD MATTA (11nose)
    DEBEMOS TENER UN FUERTE RECHAZO CONTRA LOS DIRIGENTES ALGUNIS SON TERRORISTAS DISFRASADOS ENTRE LAS MULTITUD. defienden el agua el gobierno negocia con la minera y aceptan dar prioridad al agua, luego no quieren el agua. lo q quieren es q no haya inversion minera y q no quieren nada
    12 de julio del 2012 11:04
    Adrian Vi (windowser)
    Cuándo se va?
    12 de julio del 2012 11:00
    Peru Peruano (sandiego)
    Ojala y mi comentario aparezca. Quien entiende a los Peruanos, cuando el chino puso mano dura lo llamaron dictador y ahora esta preso, y cuando nuestro actual presidente trata de respetar los DDHH y la bendita democracia (libertinaje) le dicen que le tiembla la mano. Que complicado es mi pais.
    12 de julio del 2012 10:59
    Pedro Barrientos Felipa
    Me parece qye se debe mejorar el marco muestral. Requerirá mayor inversión pero tendremos una mejor información.
    12 de julio del 2012 10:53
    JUAN PEDRO ugaz fonseca
    El gobierno debe trabajar mas en generar confianza en la poblacion... es dificil el conflicto sobre conga por todos los antecedentes que se tienen con las mineras... pero permitir que la poblacion haga lo que le de la gana es otro cantar. Si se da el proyecto todo beneficio debe ser del dpto.
    12 de julio del 2012 10:44
    Roberto Coelho Lozano (paladino)
    Paarece que estamos indo de mal a peor, pues el gobierno parece muy debil pára enfrentar estas situacione, de vandalismo promovido por la oposición, mafiosos, corruptos , narcotraficantes, terroristas y políticos corruptos, que quieren desestabilizar al gobierno.
    12 de julio del 2012 10:43
    Carlos Tellez (7271946)
    NO EXISTE EL PRINCIPIO DE AUTORIDAD, raro en un militar. no era tan machito cuando fué oficial o será que tiene que ponerse el uniforme.
    12 de julio del 2012 10:36
    ALBERTO CABADA (alberto633)
    que salga el ejercito YA!!!!!!
    12 de julio del 2012 10:25
    Javier Martos Ramirez (javier007)
    osea que deben haber mas muertos ?
    12 de julio del 2012 10:25
    Edu Mantilla (emen0450)
    Así es la mayoría en el país aun piensa y no se deja manejar como borregos por esos extremistas de Cajamarca.
    12 de julio del 2012 10:17
    Luís Reynafarje Bazán (transparente)
    En todo caso esas son especulaciones, cuestiones subjetivas, cuando en medio de una cuestión se interponen los fanáticos o los politiqueros, la solución se torna complicada.
    12 de julio del 2012 10:16
    HERNANDO GUERRERO
    Tiene mano blanda, por que a los terrucos no se puede tratar así. De arranque hay que meterlos a cana y los que los siguen entenderán que así es el estado de derecho
    12 de julio del 2012 10:14
    Daniel G. (dgonzalvi)
    Cuando el gobierno no actua con violencia, se dice que tiene mano blanda. Pero si la policía o el ejército se defiende con disparos o encarcela a uno de estos agitadores, se trata de un gobierno autoritario y sin respeto por los derechos humanos, los policías o militares son enjuiciados y todo eso.
    12 de julio del 2012 10:10
    Super Zambo (superzambo)
    Es un grave error de la derecha pensar que la represión va a traer la paz a Cajamarca y un grave error de la izquierda pensar que Conga No Va..... Dialogo, Acuerdos y Compromisos
    12 de julio del 2012 09:55
    enrique chavez
    El respeto estricto al estado de derecho, no queremos mano blanda, la ley es la ley
    12 de julio del 2012 09:33