¿A cuánto asciende el costo de las medidas del Ejecutivo para mitigar el precio de los combustibles?

Estas dos disposiciones fueron ampliadas hasta diciembre, como lo establecen los decretos supremos emitidos por el Gobierno y publicados el último domingo. En el caso de la inclusión de combustibles al FEPC, es la segunda ocasión que se prorroga la medida: la primera extensión se dio en junio y se extendió hasta setiembre. Además, ambas medidas de ampliación están contempladas dentro del plan Impulso Perú del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

MIRA | Las razones detrás de las nuevas cifras para la economía en el 2022 y 2023

De acuerdo con el Instituto Peruano de Economía (IPE), las transferencias económicas al FEPC entre enero y agosto alcanzaron los S/3.016 millones. Desde abril hasta agosto –meses en los que tuvo efecto la medida–, se destinaron S/2.606 millones.

Asimismo, en mayo, el entonces ministro de Economía, Óscar Graham, indicó que el costo de elevar el monto del vale FISE a S/25 era de S/30 millones (de abril a setiembre).

Además, según el plan Impulso Perú del MEF, la ampliación de estas dos medidas hasta diciembre implicarán un costo fiscal de S/1.518 millones (S/1.500 millones corresponden a la inclusión de gasolinas de bajo octanaje en el FEPC y S/18 millones para el alza del monto del vale FISE).

MIRA | Aumento del sueldo mínimo afectaría contrataciones formales, según informe del MTPE

Así, el gasto fiscal que realizará el Gobierno en ambas medidas superaría los S/4.154 millones durante el 2022.

Preocupaciones

Diego Rosales, economista de Macroconsult, consideró que no es pertinente mantener a las gasolinas y gasoholes de bajo octanaje en el FEPC, dado que los precios de los combustibles han estado disminuyendo. En el caso del GLP a granel (para industrias y vehículos), explicó que su presencia en el fondo de estabilización también responde a eliminar las diferencias de precios que podrían generarse con el GLP envasado (para hogares).

“El GLP envasado está en el fondo hace un buen tiempo, y una de las razones para incluir el GLP a granel era desaparecer esas diferencias que existían entre los precios del GLP en dos categorías diferentes, por más que el producto es el mismo”, acotó.

MIRA | Turismo en el Perú: la ruta de la recuperación de los viajes en el 2023 y los destinos preferidos

Por su parte, el exministro de Economía Luis Miguel Castilla apuntó a que esta medida, cuando se aplicó, no necesariamente terminó de trasladar el beneficio al precio final para el consumidor.

En línea con ello, Víctor Fuentes, economista jefe del IPE, sostuvo que esta extensión no necesariamente terminará beneficiando a los hogares más vulnerables.

Respecto al aumento del vale FISE, Castilla consideró que, si bien es buena su prórroga, se debe hacer una mejor identificación de los beneficiarios.

MIRA | DiDi Food ingresa al Perú: “Las tarifas de envío (actuales) son una barrera para que crezca el mercado”

“Estos vales, si bien están focalizados, no están individualizados por DNI y lo que implica esto es que se puede producir un mercado negro, porque se le otorga el vale a los que viven en cierta jurisdicción”, expresó.

También existe otra preocupación, señala Fuentes: que estas medidas de corte temporal se vuelvan permanentes. “Muchas veces tienes un alto riesgo de que se queden como [medidas] permanentes, lo cual sienta un pésimo precedente para el resto de sectores”, apuntó.

Al respecto, Castilla sostuvo que si ambas medidas se convierten en permanentes, se generará una rigidez en el presupuesto público.