Violeta cree que explicación de Chávarry es "difícil de creer"

El congresista y vocero de Peruanos por el Kambio, Gilbert Violeta, cuestionó las explicaciones que brindó el fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, sobre su participación en la reunión con periodistas en casa del hoy detenido empresario Antonio Camayo.

En entrevista con El Comercio, Pedro Chávarry dijo que no tenía conocimiento de quién era el dueño del inmueble en el que se llevó a cabo la reunión coordinada entre Antonio Camayo y César Hinostroza. Esta explicación, según Gilbert Violeta, es "difícil de creer".

Sin embargo, el parlamentario evitó pronunciarse más sobre la situación del fiscal de la Nación, al recordar que hay una acusación en proceso en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales contra Pedro Chávarry.

"En una investigación más profunda vamos a ver qué relaciones hay con políticos, partidos, empresarios y grupos que eventualmente pueden ser mafias al interior del sistema de justicia, pero por lo menos el hecho de mentir no parece muy ético", comentó Gilbert Violeta en una entrevista a RPP.

Otro aspecto que fue cuestionado por el vocero de Peruanos por el Kambio fue la justificación que dio Pedro Chávarry para negar su participación en la reunión en casa de Antonio Camayo: el resguardo de la institución que es el Ministerio Público.

"Precisamente para resguardar el prestigio de la institución, nuestra bancada exhortó a Pedro Chávarry que no juramente al cargo. Cuando se conoció el primer audio, consideramos que el fiscal de la Nación en el marco en el que se tiene que luchar contra la corrupción, tiene que ser una persona incuestionable", comentó.