Pablo Bengoechea está cobrando una factura que no le compete, es cierto, porque la responsabilidad de su contratación recae completamente en Manuel Burga y su directorio. Que sea un técnico sin experiencia no es una desventaja que le merezca una culpa en su discutida elección, por el contrario, si aceptó la propuesta para dirigir a la selección peruana —sabiendo perfectamente nuestra realidad y el entorno de la blanquirroja— es porque se siente capaz de demostrar que su trabajo puede rendir frutos.
Bengoechea tendrá la difícil labor de probar en Perú, con resultados, que lo suyo no ha sido simplemente un osado “sí” ante la divina oportunidad, o ver concretado el sueño de debutar como técnico en una selección [en River Plate de Uruguay conformó una dupla técnica y no tenía carné de cancha].
El uruguayo, ex asistente de Sergio Markarián en el último fracaso en Eliminatorias, será presentado hoy desde las 2 p.m. en la Videna, y por el bien de todos sería bueno que despeje las siguientes interrogantes:
1. ¿Cuándo le dio el “sí” definitivo a la selección peruana?
2. Si el sí fue hace más de un mes ¿La FPF le dijo que antes de darle el cargo iban a negociar con Bielsa?
3. ¿Le afecta que su nombramiento lo haya dado a conocer la FPF diez minutos después del “no” de Bielsa? ¿Qué opina al respecto?
4. ¿Si lo suyo es realmente un proyecto, por que aceptó firmar un contrato de diez meses?
5. ¿Cree que a Bielsa también le habrían hecho firmar un contrato hasta diciembre?
6. ¿Por qué aceptó dirigir a Perú sabiendo lo complicado que es todo el entorno?
7. ¿Ha pensado que la crítica hacia su trabajo estará sujeta básicamente a su inexperiencia?
8. ¿Podrá trabajar en la selección cuando el 98% del país pide que Manuel Burga se vaya de la FPF?
9. ¿Qué es lo más difícil que deberá afrontar: la disciplina en el plantel o el sinceramiento futbolístico?
10. ¿Se reafirma en que Perú debe jugar como en la Copa América 2011? ¿Así jugará el Perú de Bengoechea?
Bonus track: ¿Ya tiene un equipo base en la cabeza? ¿Cuál es?