El presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva, se presentó el miércoles ante el Congreso para pedir el voto de confianza para él y su gabinete. Además, pidió facultades legislativas para que el Gobierno pueda avanzar con rapidez en diversas líneas, incluyendo materias económicas y tributarias.
A continuación, recogemos tres de sus declaraciones económicas más destacadas y las ponemos bajo la lupa para evaluar su precisión.
“[Tuvimos un ahorro] de más de S/2.000 millones en los apenas 30 días que tenemos en el gobierno”.
►InexactoSe han efectuado anuncios formalizados en el Informe de Actualización del Marco Macroeconómico Multianual (IAPM) y se ha conocido un proyecto de decreto de urgencia del MEF, pero aún no se han ejecutado las medidas de ahorro.
“En exoneraciones se van S/16.000 mlls. por año; pueden ser utilizados en regiones”.
►InexactoSi bien la cifra total de lo que el Estado deja de recaudar por beneficios tributarios gira alrededor de ese monto, este abarca no solo los otorgados a regiones específicas, sino también a los sectores financiero, educación, transporte, producción, hidrocarburos, entre otros.
Si, como se ha dicho previamente, el Ejecutivo piensa repetir en toda la Amazonía el esquema que se aplicó en San Martín cuando Villanueva fue gobernador allí, el monto que se podría recaudar eliminando los beneficios específicos para esa zona del país sería de hasta S/921 millones.
“La pobreza no se reduce solo con programas sociales. Necesitamos inversión y empleo”.
►VerdaderoSegún el Instituto Peruano de Economía (IPE), casi el 100% del crecimiento que experimentó la pobreza en el último año obedeció a la desaceleración de la economía.
Entre el 2004 y 2013, cuando la economía crecía en promedio 6,4% al año, la pobreza se redujo en promedio 3,9 puntos porcentuales (p.p.) anualmente. Entre el 2014 y 2017, el crecimiento disminuyó a solo 3,1% promedio anual, y la pobreza solo se redujo en promedio 0,6 p.p. anualmente.
Los resultados en pobreza del 2017, entonces, son consistentes con la tendencia negativa del crecimiento de la economía de los últimos años. En el 2017, la contribución de los programas sociales a la reducción de pobreza fue nulo, porque, según el IPE, no contribuyeron más de lo que ya lo hacían anteriormente.