AFIN rechaza decisión de MML de resolver contrato de concesión de Rutas de Lima

La Asociación para el Fomento de la Infraestructura Nacional (AFIN) alertó que la decisión implica que la comuna capitalina asuma grandes pagos y ahuyente a inversionistas.
AFIN rechazó que Municipalidad de Lima haya decidido resolver el contrato de concesión de Rutas de Lima | Imagen: Rutas de Lima

La Asociación para el Fomento de la Infraestructura Nacional (AFIN) rechazó que la Municipalidad de Lima, a través del Concejo Metropolitano, haya decidido del proyecto Vías Nuevas de Lima, de la concesionaria .

En un comunicado, expresó que cancelar dicho contrato de concesión implica que la comuna capitalina, que dirige el alcalde Rafael López Aliaga, asuma el pago del financiamiento recibido por los Acreedores Permitidos, por una suma aproximada de S/ 1.459 millones, “lo cual fue garantizado por la municipalidad.

MIRA AQUÍ | Rutas de Lima lamenta decisión de MML de resolver contrato de concesión: anuncia acciones legales

Asimismo, “miles de millones de soles por las compensaciones contractuales al concesionario y lo que ya adeudan por arbitrajes perdidos”. “Este monto lo terminaría asumiendo todos los peruanos, debido a que esta institución no cuenta con los recursos suficientes”, advirtió.

AFIN considera también que la medida ahuyentará a inversionistas que deseen invertir en infraestructura en Lima, “así como perjudica al sistema financiero que invierte en infraestructura con lo cual daña, en general, al sistema de asociaciones público privadas”.

“A su vez, una decisión de este tipo tiene efecto negativo inmediato en la atracción de la inversión privada en otros sectores y en los diferentes niveles de gobierno. Ningún plan de reactivación del Ministerio de Economía y Finanzas funcionará cancelando contratos porque demuestra que el Estado no cumple con la palabra empeñada”, aseveró.

SEPA MÁS | Celepsa cierra la compra de Termochilca por 141 millones de dólares

AFIN indicó, por otro lado, que el Plan de Desarrollo Metropolitano (Plan Met 2040), necesitaría inversiones de S/327.000 millones hasta el año 2040. “Según el mismo plan, el 42% de este monto deberían venir de participación privada ante la carencia de recursos de la Municipalidad de Lima. Sin seguridad jurídica no es posible atraer inversiones de largo plazo y por lo tanto ese plan no tiene un buen augurio”, finalizó.

Conforme a los criterios de

Saber más
Más en Economía

MTC plantea reducir “no menos del 50%” la TUUA de transferencia internacional del aeropuerto Jorge Chávez

Precio del dólar en Perú: consulta la cotización en compra y venta del viernes 16 de octubre

Justin Trudeau, exprimer ministro de Canadá, sobre crisis de turismo en EE.UU.: “No han sido muy buenos haciendo que los viajeros se sientan bienvenidos”

EE.UU. busca sostener su liderazgo turístico pese al retroceso de visitantes, ¿cómo planea lograrlo el gobierno de Trump?

Turismo mundial crecerá 2,5% en el 2026: ¿cómo los destinos peruanos deberían crecer sin afectar sus principales atractivos?

Indecopi se pronuncia sobre presunta filtración de datos en Interseguro

Contenido GEC

Contenido GEC