Obras en casa, un viaje familiar a Rio de Janeiro, un espectáculo de mimo: en su acusación, el juez José Castro enumera “sobrados indicios” que muestran, en su opinión, la participación de la infanta Cristina en el blanqueo del dinero presuntamente malversado por su marido.
A lo largo de 167 páginas, el juez detalla, a veces con ironía, cómo la hermana del rey Felipe VI y su esposo, Iñaki Urdangarin, habrían utilizado para fines personales dinero público malversado mediante la fundación Nóos y la “empresa pantalla” Aizoon.
En opinión del magistrado, la pareja utilizó la tarjeta de crédito de Aizoon para pagar gastos que no tenían nada que ver con su actividad: “servicios de consultoría y asesoramiento en gestión de empresas”.
Estos son algunos extractos de la acusación:
1) “Aizoon S.L. obtuvo un visado del colegio de arquitectos, por importe de 198.983 euros (US$270.000), (...) por el concepto de edificación de oficinas y adecuación de espacio” en la residencia de la pareja, un palacete en el exclusivo barrio barcelonés de Pedralbes.
2) - “Un viaje a Rio de Janeiro del que disfrutó el matrimonio y sus cuatro hijo por importe de unos 5.000 euros (US$6.800)”.
3)- “Sobre la factura de 20 de mayo del 2008 por la compra de 4 libros de Harry Potter y uno sobre Creatividad se habrá de coincidir en que no ofrecerá discusión quién debería haberla abonado”.
4) - “Lo mismo se habrá de hacer extensivo a la factura de 18 de febrero del 2008 por la adquisición de un ramo de flores, (...) otro ramo el 1 de octubre del 2008 y la compra a Movistar de un Iphone exclusivo”.
5) - “Existe un conjunto de facturas que parecen venir referidas a la organización de determinados eventos de carácter familiar” como “una decoración con globos en el domicilio de Don Iñaki Urdangarin con motivo de una fiesta de cumpleaños”.
6) - “También deviene difícil asociar a la actividad de Aizoon S.L. la actuación del mimo Pep Bou el 12 de junio del 2005 (...) que, junto con el alquiler del equipamiento de luz y sonido, supuso una facturación por importe de 7.888 euros (US$10.800)”.
7) - “Qué decir del curso de formación (...) el 2 de julio del 2007, al parecer por clases de baile de salsa y merengue prestado en el domicilio familiar”.
8) - El juez señala asimismo que, según testificaron “empleados del hogar familiar del matrimonio”, tras anunciarles que “se les abonarían sus salarios en 'negro'” debido a su “situación irregular en España”, se accedió a regularizarlos “pero haciendo figurar entonces como empresa contratante a Aizoon S.L. cuando los empleados nunca prestaron sus servicios para tal entidad”.
Contenido Sugerido
Contenido GEC