Un juez condenó hoy a la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, a pagar los honorarios de dos abogados defensores de cuatro periodistas de la revista Qué Pasa, contra quienes se querelló por la publicación de una nota que la involucraba falsamente en un caso de corrupción.Seguir a @Mundo_ECpe !function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':'https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+'://platform.twitter.com/widgets.js';fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document, 'script', 'twitter-wjs');
Según informaron fuentes judiciales, el juez Paulo Ororzo, del II Juzgado de Garantía de Santiago, determinó que la mandataria debe pagar, como costas del juicio, la suma de 2.400.000 pesos (unos 3.692,30 dólares) a ambos abogados.
Michelle Bachelet presentó la querella en mayo, después que la revista publicó en su edición digital y luego parcialmente en su edición de papel unas supuestas declaraciones de un implicado en el llamado “Caso Caval”, que la involucraban directamente en el mismo.
►Chile: Piñera sería presidente si elecciones fueran esta semana
En ese caso están implicados el hijo de Bachelet, Sebastián Dávalos, y su esposa, Natalia Compagnon, acusados de tráfico de influencias y uso de información privilegiada en el marco de un negocio inmobiliario que les reportó millonarias ganancias.
A fines de setiembre, sin embargo, Michelle Bachelet retiró la querella, señalando que se daba por satisfecha con un fallo del Consejo de Ética de los Medios de Comunicación que reprochó a la revista por la publicación.
El mencionado consejo dictaminó que la revista debía publicar un extracto del fallo, “sin incorporar comentarios adicionales”, y recomendó a los medios en general “el contraste de la información obtenida”, y dar a los aludidos la posibilidad de exponer su versión, de modo de resguardar su derecho a la presunción de inocencia.
►Isabel Allende retira su candidatura a la presidencia de Chile
Según la abogada Grace Smith, de la oficina de abogados que representó a la mandataria en el caso, la decisión de que Michelle Bachelet pague las costas era esperada.
“Las costas era algo objetivo que venía y el monto tampoco fue sorpresivo, de hecho fue el margen que nosotros entregamos al tribunal en relación con los honorarios de la Defensoría Penal Pública”, precisó la letrada al diario La Nación.
Fuente: EFE
LAS ÚLTIMAS NOTICIAS DEL MUNDO...Tweets por el @Mundo_ECpe. !function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':'https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+“://platform.twitter.com/widgets.js”;fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,“script”,“twitter-wjs”);