Pedro Cateriano, ex jefe del Gabinete y ex ministro de Defensa del gobierno pasado, afirma que compra de satélite Perú SAT-1 fue de gobierno a gobierno por garantía de tener un compromiso político.
—¿Por qué elegir el mecanismo de gobierno a gobierno para la compra del sistema satelital?Hay varios aspectos. El primero es el de la garantía que te da contratar con un Estado y tener un compromiso internacional. El segundo es por la garantía para obtener un producto de calidad, que es lo que ha hecho Francia. El Gobierno Francés, desde el inicio de la fabricación hasta el final, designó a un oficial de la Dirección General de Armas para que supervise y fiscalice todo el proceso, como si fuese un representante nuestro. Eran nuestros ojos y oídos. No es como la gente piensa, que ha habido una garantía económica y financiera. El tratado ejecutivo con Francia reforzaba este compromiso que algunos denominan diplomático y político.
—Es lo que dice el representante de la empresa: que se trata de una garantía “diplomática y política”.El término específico es garantía de calidad, pero en base a un compromiso político y diplomático. Esos son en esencia los tratados internacionales. Acá están hablando en base a una sospecha, y el delito de sospecha no existe. Nunca he dado una orden [de compra] a las FF.AA. durante los procesos en mi gestión.
—El ex presidente Ollanta Humala ha señalado que las decisiones sobre el satélite solo las tomó el sector Defensa. ¿Es un deslinde de cualquier responsabilidad?Interpreto que lo que ha dicho es que, de acuerdo con la Constitución, los ministros son responsables políticamente de todos los actos que refrendan, y eso es verdad. El presidente de la República es irresponsable políticamente. Nunca me he corrido de mi responsabilidad política, pero un ministro no es un cacique en el ministerio. Ejerce sus funciones dentro del límite de la Constitución y la ley.
—Entonces, usted considera que la investigación en el Congreso a esta compra es política.La congresista León dice que yo emplee decretos de emergencia secretos. Eso es falso. Dice que ha habido irregularidades y el contralor mismo ha dicho que hasta que se culminó la contratación no ha habido. Yo pido una prueba.
MÁS EN POLÍTICA...
Roberto Vieira: las consecuencias de su expulsión de la bancada PPK ► https://t.co/9StEOL2cj1 (Por @felipebarberom) pic.twitter.com/vx6WdyPMlN— Política El Comercio (@Politica_ECpe) 15 de noviembre de 2016