La Sala Suprema Penal Permanente de la Corte Suprema evaluará hoy el pedido de extradición activa contra el expresidente Alejandro Toledo y su esposa Eliane Karp, en el marco del proceso judicial que se les sigue en nuestro país por el Caso Ecoteva. Esta audiencia inicialmente se iba a realizar la semana pasada.
La Segunda Fiscalía Suprema en lo Penal del Ministerio Público solicitó al Poder Judicial que se declare “procedente” el mencionado pedido de extradición. Según pudo conocer El Comercio, fue el fiscal supremo Víctor Rodríguez Monteza, quien emitió la opinión ante la Corte Suprema que analizará el requerimiento.
De ser admitido el pedido, sería el segundo proceso de extradición al que podría ser sometido Toledo Manrique ante la justicia de Estados Unidos. Mientras que, en el caso de Karp, sería el primer pedido.
-El caso que deben afrontar-
Según la acusación formulada por el Equipo Especial Lava Jato, el expresidente Alejandro Toledo, durante su gestión entre los años 2001-2006, Toledo Manrique habría cometido actos de corrupción a favor de la empresa Odebrecht y Camargo Correa quienes salieron beneficiadas con la licitación de la carretera Interoceánica Sur, tramos 2, 3 y 4.
Dichos montos de dinero habrían sido pagados a través de las empresas del empresario peruano israelí Josef Maiman, hoy acogido a la colaboración eficaz. Hace unas semanas, se realizó la audiencia de prueba anticipada en la que el empresario ratificó que recibió el dinero del presunto soborno a pedido del ex jefe de Estado.
Parte del dinero, posteriormente, fue depositado en empresas offshore constituidas en Costa Rica; entre ellas Ecoteva Consulting Group presidida por Eva Fernenbug, suegra Toledo.
El dinero, fue transferido al Perú e invertido en la compra de inmuebles y pago de hipotecas de la familia Toledo Karp. Por la vivienda ubicada en Las Casuarinas (Surco) se pagó la suma de US$3’737,215.00, por la oficina y depósitos en la Torre Omega (Surco) un total US$882,400.00.
Además, se realizó el pago de US$217,007.18 por la hipoteca de la vivienda de Camacho (La Molina) y un monto US$277,308.96 por la hipoteca de la casa de playa de Punta Sal (Tumbes).
“Dado cuenta por recibida la presente solicitud de extradición activa del extraditable Alejandro Toledo Manrique revisados los autos, de acuerdo al artículo 02 inciso 4 de la ley Orgánica del Ministerio Público Córrase traslado al señor fiscal supremo en lo penal y a los sujetos procesales apersonados: señalaron fecha de vista para el conocimiento del extraditable”, se indica en el documento judicial.
Como se recuerda, en junio pasado, la fiscalía formuló acusación contra Alejandro Toledo, Karp y Dan On por el presunto delito de lavado de activos en modalidad agravada y solicitó para los tres 16 años y ocho meses de cárcel.
También acusó por el mismo delito a Shai Dan On (hijo de Avraham Dan On) para el que pidió 13 años y cuatro meses, contra el abogado David Eskanazi solicitó 13 años y 4 meses; mientras que para Eva Fernenbug (suegra de Toledo) 10 años de cárcel.
-Pedirán devolución del expediente-
Cuando se conoció la fecha de la audiencia, Roberto Su Rivadeneyra, abogado de Alejandro Toledo sostuvo que solicitarán a la sala suprema que devuelva el expediente de extradición a la sala superior que realizará el juicio oral, puesto que no se han resueltos diversos pedidos que plantearon durante el proceso.
“Se han cometido varios vicios procesales en este caso. Por ejemplo, nosotros hemos pedido la cesación de la prisión preventiva del caso Ecoteva y no ha sido resuelto. Hemos pedido que se declare la nulidad de la resolución que lo declare reo contumaz, y tampoco fue resuelto. Entonces, cómo es que no resolviendo temas que están vinculadas a la extradición la sala tramita el pedido fiscal”, dijo el abogado.
Por tanto, consideró que primero debe ser resuelto sus pedidos antes de evaluarse el requerimiento de extradición en la Corte Suprema.
De ser aprobado, se formarán los cuadernillos de extradición por cada uno de los requeridos y deberán ser enviados a Estados Unidos para someterse al mismo trámite de verificación antes de ser derivado a un juez federal.