Congreso decide no debatir hoy destitución de miembros de la JNJ y apela fallo judicial

El Congreso ya no debatirá este miércoles el informe en mayoría de la Comisión de Justicia que busca la destitución de los siete miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por presunta causa grave. Según el documento deberían ser removidos: Imelda Tumialán (presidenta de la JNJ), Aldo Vásquez, Henry Ávila, Antonio de la Haza, María Zavala, Guillermo Thornberry e Inés Tello.

Al inicio de la sesión, el presidente del Congreso, Alejandro Soto, anunció que se reprogramará la citación a los miembros de la JNJ y reveló que la Procuraduría del Congreso apeló la medida cautelar del Poder Judicial que suspendía el proceso parlamentario.

“Al no haberse presentado los miembros de la JNJ a fin de debatir y votar informe final en mayoría se reprogramará la citación en estricto respeto al debido proceso”, exclamó.

La noche del martes se conoció la resolución judicial que otorgó en parte una medida cautelar a favor de la JNJ y ordenó la suspensión del proceso parlamentario. Los magistrados resolvieron “suspender provisionalmente todos los efectos de la imputación de cargos” que la Comisión de Justicia.

Mira aquí la breve sesión:

14:20 horas

14:15 horas

Pleno del Congreso inicia su sesión con la lectura de los documentos enviados por la Junta Nacional de Justicia, el último de los cuales los miembros de dicha institución anuncian que no acudirán porque acatan el fallo del Poder Judicial.

14:10 horas

La noche del martes y pese al fallo judicial, el Congreso había acordado seguir con la sesión prevista. El debate parlamentario iba a durar dos horas, sin interrupciones ni tiempo adicional, según lo acordó el martes el Consejo Directivo. Sino se aprueba el informe final en mayoría, se procederá a sustentar y votar el informe en minoría.

El documento de la Comisión de Justicia argumenta que los magistrados incumplieron el artículo 156 de la Constitución, que establece que para ser miembro de la JNJ se requiere ser mayor de 45 años y menor de 75. Además, piden su salida por presuntamente haber incumplido con presentar un informe anual ante el pleno del Congreso.

Cuando la propuesta fue aprobada en la Comisión de Justicia, 15 congresistas votaron a favor (de Fuerza Popular, Acción Popular, Perú Bicentenario, Perú Libre, Renovación Popular y Unidad y Diálogo Parlamentario), tres en contra (del Bloque Magisterial y Cambio Democrático-Juntos por el Perú) y dos abstenciones (de Podemos y Perú Libre).