La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso admitió a trámite, este martes 10 de diciembre, la denuncia presentada contra el legislador José Arriola, de la bancada Podemos Perú e implicado en el caso ‘mochasueldos’, por el presunto delito de concusión.
Por 11 votos a favor, cero en contra y tres abstenciones, dicho grupo de trabajo dio luz verde al documento sustentado por la secretaría técnica. Votaron en abstención Patricia Chirinos (Avanza País), Flavio Cruz Mamani (Perú Libre) y Segundo Quiroz (Bloque Magisterial).
LEE MÁS: Fiscal de la Nación solicita al presidente del Congreso agilizar trámite de denuncias pendientes desde enero
Arriola Tueros es sindicado de haber recortado el sueldo a siete trabajadores de su despacho, razón por la cual fue denunciado por el Ministerio Público el pasado 19 de agosto.
De acuerdo con la denuncia, José Arriola recortó más de S/102 mil del salario de 10 trabajadores de su oficina, de la comisión investigadora sobre las compras en el marco del COVID-19 y de la bancada Acción Popular, partido con el que obtuvo su curul.
LEE MÁS: José Arriola: denuncian que hijo del legislador realiza trámites como presunto trabajador del Congreso
Según el expediente, Arriola Tueros ordenó en octubre del 2021, a solo dos meses de haber asumido el cargo, que personal de su despacho congresal entregue donativos de alimentos e implementos de cocina a favor de las ollas comunes, vasos de leche o lugares de extrema pobreza de Ate, donde él había sido funcionario edil.
Archivan denuncia contra Dina Boluarte
De otro lado, la subcomisión archivó la denuncia constitucional presentada por el ciudadano Bruno Paulo Ravina Moreno contra la presidenta Dina Boluarte, el jefe del Gabinete Ministerial, Gustavo Adrianzén, y el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana (Alianza para el Progreso).
LEE MÁS: Denuncian que congresista José Arriola recibió dinero de recortes de sueldo en su propia cuenta bancaria
A todos ellos se les acusaba de presunta infracción a los artículos 2 (incisos 2 y 16) y 103 de la Constitución por una supuesta confiscación de fondos de las Administradoras de Fondo de Pensiones (AFP).
Según el informe de calificación sustentado, la denuncia no cumple con el requisito formal de fundamentos de hecho y derecho, así como dos de los criterios de admisibilidad.
LEE MÁS: Exsecretaria de prensa de Dina Boluarte: “No sostuve reuniones presenciales con la presidenta” entre 28 de junio y 12 de julio del 2023
También se refiere que no hay conexión específica entre las conductas denunciadas y las normas invocadas, por lo que se planteó declarar improcedente la denuncia por no cumplir con los requisitos formales y criterios de admisibilidad establecidos. Fue aprobada con 11 a favor, 1 en contra y 4 abstenciones.
Votó en contra Álex Flores Ramírez (Bancada Socialista), mientras que Flavio Cruz Mamani, Américo Gonza (Perú Libre), Segundo Quiroz y Edgar Reymundo (Bloque Democrático Popular), lo hicieron en abstención.
Rechazan improcedencia
Finalmente, la SAC rechazó el informe de calificación que planteaba declarar improcedente las denuncias constitucionales acumuladas presentadas por los excongresistas Daniel Salaverry y Yeni Vilcatoma contra el exfiscal de la Nación Pablo Sánchez Velarde.
Al extitular del Ministerio Público se le acusa de presunta infracción a los artículos 39, 139 (incisos 2 y 3), 159 (incisos 1, 2, 4 y 5) de la Constitución por presuntamente haber desviado el curso normal de las investigaciones para esclarecer el pago de sobornos de Odebrecht y otras constructoras brasileñas a funcionarios peruanos.
LEE MÁS: Dina Boluarte asegura que “no hace eco del odio y división de quienes solo quieren que el país se estanque”
El informe final que recomendaba su archivamiento fue desestimado con 4 votos a favor, 7 en contra y 5 abstenciones. De este modo, el documento retornará a la comisión técnica para su reevaluación.
Votaron en contra Patricia Chirinos, Flavio Cruz Mamani, Américo Gonza (Perú Libre) y Esdras Medina Minaya (Renovación Popular), así como Nilza Chacón Trujillo, Víctor Flores Ruiz y Martha Moyano (todos ellos de Fuerza Popular).
LEE MÁS: IRTP asegura que Ninoska Chandía ejerció funciones “de manera presencial y virtual” en noviembre y diciembre del 2023
Se abstuvieron María Acuña (Alianza para el Progreso), Jorge Montoya (Honor y Democracia), Jorge Coayla (Juntos por el Perú – Voces del Pueblo), José Jerí (Somos Perú) y Segundo Quiroz.
TE PUEDE INTERESAR
- Pedro Castillo: PJ iniciará juicio oral contra exjefe de Sunat en enero del 2025
- Abogado de Harvey Colchado envió solicitud al jefe de la PNP para evitar su pase al retiro
- Dina Boluarte: ¿Hasta dónde puede avanzar la fiscalía en su investigación por presunto abandono del cargo?
- Congreso ahora pone en peligro el cobro de reparaciones civiles: ¿Quiénes son los políticos que podrían beneficiarse?
- El 60% de los universitarios no se identifica con ninguna tendencia política