El pedido de la defensa legal de Antauro Humala para revisar su condena por los delitos que cometió como cabecilla de la toma de la comisaría de Andahuaylas (Apurímac) en el 2005 fue rechazado por el Poder Judicial.
La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema desestimó hoy este pedido hecho por Antauro Humala, quien fue sentenciado por el 'andahuaylazo' en el 2011 a 19 años de prisión por los delitos de homicidio, secuestro agravado, arrebato de armas y rebelión en agravio del Estado y de un grupo de agentes de la Policía Nacional.
La referida sala penal, presidida por el juez supremo César San Martín, desestimó la argumentación de la defensa legal de Antauro Humala, que daba cuenta de que se cometieron errores durante el desarrollo del proceso en contra del hermano del presidente Ollanta Humala.
Ayer, el propio Antauro Humala sustentó su pedido de revisión de sentencia y solicitó ser absuelto del delito de homicidio simple en contra de los cuatros policías que fueron asesinados durante el 'andahuaylazo'.
Durante su exposición, Antauro Humala señaló que la fiscalía “reconoció que el ‘andahuaylazo’ fue el un único delito de rebelión. Sin embargo, a mí se me condena por cuatro delitos”. “Yo no disparé ninguna bala. Aun así, soy el único sentenciado por homicidio. Todo el resto han sido absueltos”, añadió.
En el 'andahuaylazo' fueron asesinados cuatro agentes de la Policía Nacional.
MÁS DE ANTAURO HUMALA...
#AMPLIACIÓN Antauro Humala comparó el 'andahuaylazo' con la Marcha de los Cuatro Suyos ►http://t.co/6GVjLy8gtN pic.twitter.com/mze7acRY3v— Política El Comercio (@Politica_ECpe) marzo 18, 2015
Contenido GEC
Contenido GEC