El Tribunal Constitucional (TC), que había suspendido el debate del último jueves, evaluó esta mañana el hábeas corpus que presentaron los abogados del ex presidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia para anular la orden de prisión preventiva en su contra.
Sin embargo, nuevamente el debate quedó truncado y el TC procedió a suspender el debate sobre los recursos a favor de Humala y Heredia.
A través de un comunicado, el tribunal señaló que el debate seguirá el 26 de abril, día en que también se procederá con la votación.
-
-
Según fuentes de El Comercio, los votos a favor de que Ollanta Humala y Nadine Heredia fueron de los magistrados Ernesto Blume, Carlos Ramos y Augusto Ferrero. En contra están Manuel Miranda, Marianella Ledesma y José Luis Sardón.
El voto dirimente llegaría con Eloy Espinoza-Saldaña, quien ya dejó una posición definida antes de salir de vacaciones. Sin embargo, su voto recién será válido luego que este magistrado evalúe el proyecto alterno que han presentado los miembros del TC en contra del hábeas corpus de Humala y Heredia.
El TC había dejado al voto desde enero de este año el recurso que interpuso la ex pareja presidencial para poder afrontar en libertad las investigaciones por presunto lavado de activos por aportes que habrían recibido en las campañas presidenciales de empresas brasileñas y del gobierno de Venezuela.
El jueves 5 de abril, los magistrados llevaron a cabo su segundo día de debate, pero el TC confirmó que no se llegó a un acuerdo sobre la libertad de Ollanta Humala y Nadine Heredia.
“Dicho debate aún no ha concluido, por lo que se ha convocado a una nueva sesión del pleno del TC para el día martes 10 de abril, en horas de la mañana”, informaron la semana pasada.
En la audiencia anterior participaron los magistrados Ernesto Blume, Manuel Miranda, Carlos Ramos, José Luis Sardón, Marianella Ledesma y Augusto Ferrero.