El presidente del Congreso, Manuel Merino, salió en defensa del legislador Edgar Alarcón frente al pedido del contralor, Nelson Shack, para que se inhiba de cualquier indagación sobre su institución que realice la Comisión de Fiscalización.
MIRA: Nelson Shack pide a Edgar Alarcón que se inhiba en investigaciones a la Contraloría
“El contralor tiene que entender que el Congreso tiene independencia y yo como presidente del Congreso no puedo limitar a un parlamentario en su función estrictamente parlamentaria. En ese sentido, creo que el contralor (Nelson Shack) se está excediendo”, exclamó.
Manuel Merino dijo que Nelson Shack debería denunciar a Edgar Alarcón ante Ética. (Canal N)
“Él (Nelson Shack) está pidiendo que la Presidencia del Congreso observe la participación del congresista Alarcón, el congresista Alarcón debe responder a título personal, yo como presidente del Congreso no debo tener ninguna injerencia en un congresista que ha sido electo por la voluntad popular”, declaró desde Tumbes.
El titular del Legislativo consideró que Shack debería denunciar al su antecesor en la Comisión de Ética si es que “cree que hay una irregularidad” en su comportamiento.
“Si él [Alarcón] está yéndose más allá de los límites, hay órganos que tiene el Congreso como es, en este caso, la Comisión de Ética. Tranquilamente, el señor contralor podría denunciarlo ahí si es que cree que hay una irregularidad del parlamentario Alarcón”, sostuvo en diálogo con la prensa.
“En ese sentido, creo que no tiene razón el oficio mandado por el contralor [Nelson Shack] a la presidencia del Congreso”, señaló.
El pasado 19 de agosto, Shack, dijo que el presidente de la Comisión de Fiscalización, Edgar Alarcón, debería inhibirse de cualquier indagación que realice su grupo de trabajo sobre presuntas irregularidades en la Contraloría, por encontrarse involucrado en investigaciones por su labor como excontralor.
“Enviamos una comunicación al presidente del Parlamento (Manuel Merino) expresando nuestra preocupación institucional por el posible conflicto de interés que podría tener el presidente de la comisión (Edgar Alarcón) al participar directamente en un subgrupo de trabajo que está viendo temas de la Contraloría”, manifestó Shack en su presentación virtual ante la comisión.
Esperará respuesta del Ejecutivo sobre ONP
En otro momento, Manuel Merino afirmó que el Parlamento esperará las observaciones que el Poder Ejecutivo emita respecto a la autógrafa aprobada la madrugada del martes que ordena la devolución de aportes de la ONP.
“Habría que esperar cuál es la observación que hace el Ejecutivo, porque, a lo mejor, en esa observación que hace da alterativas y esas alternativas podrían ser recogidas por el legislativo en las competencias que tienen las comisiones ordinarias. Si las comisiones ordinarias no recogen las observaciones y plantean la insistencia, naturalmente, el Congreso tendría que ir a la insistencia”, indicó.
“Tiene que responder el Estado, tiene que haber una fórmula de respuesta más allá que digan que la situación económica no permite pagar, sino que tienen que haber fórmulas que se puedan cancelar para que puedan cumplir con esa gente”, agregó.
El presidente del Congreso negó que la aprobación del retiro de fondos de la ONP sea un enfrentamiento con el Gobierno y remarcó que el Legislativo ha actuado “con responsabilidad social” respondiendo a una “necesidad y a un compromiso que debe tener el Estado con los trabajadores del Perú”.
El martes, Manuel Merino adelantó que si el Ejecutivo observa la ley que habilita el retiro de fondos a los aportantes de la ONP hasta por S/ 4.300, el Legislativo aprobará la norma por insistencia y señaló que corresponde al Gobierno encontrar “una fórmula” para pagar los más de S/12 mil millones que costaría esta medida.
“Si es necesario, y la ley podrá ser observada, nosotros (el Congreso) tenemos que ir a la insistencia”, expresó.