Gilbert Violeta sobre sentencia del TC: “Solo me pasaron la parte resolutiva”

Congresistas de Fuerza Popular han cuestionado que Gilbert Violeta, legislador de Peruanos por el Kambio, haya tenido acceso a la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) sobre la demanda de inconstitucionalidad planteada por 41 legisladores de 4 bancadas contra la denominada ley antitransfuguismo.

Como se ha informado, Violeta difundió ayer parte de la resolución. En esta, según se conoció, el pleno del TC declara fundada en parte la demanda contra la norma que impide a congresistas que sean separados o se retiren de sus bancadas formar nuevos grupos o integrarse a otros.

“…Me parecería inaudito que un congresista del oficialismo, del gobierno, tenga acceso a una sentencia antes de que esta sea pública. Esto me lleva a pensar de manera muy extraña”, comentó por ejemplo Miguel Torres a Canal N. “¡Muy raro! Esperamos con prudencia decisión del TC, institucionalmente el Congreso de la República tomará postura sobre el mismo, ¡separación de poderes le llaman!”, dijo por su parte en Twitter Úrsula Letona.

“He pedido el fallo y solo me pasaron la parte resolutiva. Me dicen que el texto completo lo conoceremos la siguiente semana”, respondió Violeta también vía Twitter, donde difundió una imagen del fallo.

Quien también ha cuestionado el accionar de Violeta es el abogado constitucionalista Anibal Quiroga, abogado contratado por el Parlamento para defender la constitucionalidad de ley antitransfuguismo durante la audiencia del 11 de agosto en Arequipa.

“Es francamente irregular. Si yo fuera en la mañana al tribunal y uno de los magistrados me filtra una parte de la sentencia y luego la cuelgo en las redes, cometería una falta muy grave”, consideró en diálogo con RPP.