Humala pasó a condición de investigado en la Comisión Madre Mía

Lima

La comisión Madre Mía del Congreso de la República tomó la decisión de pasar a condición de investigado al ex presidente Ollanta Humala, según hizo público el titular de dicho grupo de trabajo, Héctor Becerril.

El legislador señaló a "Perú 21" que las razones detrás de esta variación tienen que ver con la aparición de testigos en diversos medios de comunicación que han declarado de manera pública que el otrora jefe de Estado sería el denominado ‘Capitán Carlos’, quien tuvo a su cargo la base militar en Madre Mía.

Como es de público conocimiento, en 1992, en la base antisubversiva de Madre Mía (Huánuco) se llevaron a cabo presuntas ejecuciones extrajudiciales, y diversos testigos sindican al ex mandatario como el jefe de aquella guarnición.

Becerril aseveró que las versiones de los testigos han sido ratificadas ante la fiscalía en varias oportunidades contando con la presencia de un fiscal. 

“Con todo esto, es vergonzoso que no se individualice la investigación respecto a Humala”, acotó Becerril.

Asimismo, el vocero alterno de Fuerza Popular señaló que la principal intención de la comisión que preside es la de llegar a la verdad sin blindar a nadie. En esa misma línea, el parlamentario aseguró que el grupo parlamentario que preside ha corroborado toda esta información con la finalidad de determinar a los verdaderos responsables.

De igual manera, la comisión decidió pasar a condición de investigado al fiscal Marco Guzmán Baca, quien en su momento se hizo presente como testigo, por presuntamente encarpetar audios que implicaban directamente al ex presidente en el marco del proceso que se le seguía al terrorista Florindo Flores ‘Artemio’

Becerril indicó que en el caso del fiscal existen profundas inconsistencias entre lo que señaló en su momento y lo que manifestaron muchos otros testigos, y no descartó citarlo en las próximas semanas.

—La defensa de Humala—

Respecto a la defensa del ex mandatario en dicho caso, su abogado en este caso, Edinson Huamán Chacón, aseveró que esperará a que la comisión defina la situación de su patrocinado para definir las acciones que adoptará.

De igual manera, el abogado señaló que lo expresado por el capitán del Ejército (r) Ricardo Falconí Álvarez, quien ratificó lo señalado por el fiscal Luis Valdivia, respecto a que Humala Tasso era el ‘Capitán Carlos’, no constituía un dato preciso.

Por tal razón, Huamán Chacón explicó que el propio ex presidente ha reconocido hace meses que su seudónimo era ‘Carlos’; sin embargo, el ex mandatario explicó que habían otros en la misma base con la mismo identidad.

“Había varios oficiales que los nombraban así”, expresó el letrado.

MÁS EN POLÍTICA: