El Tribunal Constitucional (TC) ordenó al Banco de la Nación dejar sin efecto el descuento desproporcionado por deudas impagas en la cuenta de ahorros de remuneraciones.
MIRA: Empresas de telefonía no superan el nivel mínimo en calidad de atención al cliente: ¿Qué deben mejorar?
Específicamente, emitió la ordenanza por el caso de Mario Humberto Ortiz Nishihara, ya que el Banco de la Nación no respetó lo establecido en el Código Procesal Civil, debiendo restablecer las cosas al estado anterior a la afectación de los derechos y devolver el monto cobrado en exceso.
De acuerdo a la resolución del TC, el demandante no cuestiona la existencia de una deuda con el banco sino la forma del cobro, que contraviene el art. 648, inciso 6, que establece que las remuneraciones y pensiones, cuando no excedan de cinco Unidades de Referencia Procesal (URP), son inembargables.
El exceso es embargable hasta una tercera parte. Dicha norma se aplica incluso cuando exista un acuerdo de compensación en virtud de la autonomía de la libertad, como ocurría en este caso.
REVISA: SNI prevé que inversión privada crezca 17% este año
En el análisis de la controversia, el TC detalla que la Corte Suprema de la República también ha resuelto que vía compensación no puede vulnerarse los límites relacionados a los bienes inembargables.
Para el TC, la compensación debe ser interpretada en armonía con el art. 648, inciso 6 del Código Procesal Civil, por lo que no resulta factible que el Banco de la Nación se apropie del íntegro de las remuneraciones, afectando con ello el derecho a la remuneración.
TE PUEDE INTERESAR
- Confiep: estamos a disposición de Castillo para acelerar el cierre de brechas sociales
- CyberDays prevé sumar un alcance de 4 millones de peruanos durante el evento
- PAE-Mype: Hoy se realiza primera subasta de S/ 60 millones para financiamiento de empresas
- ComexPerú pide a Castillo dar “señales claras” sobre manejo económico del país
- ¿Cómo afecta la incertidumbre política la demanda de créditos para proyectos de inversión?