¿Verdad, media verdad o mentira? En esta sección analizamos el grado de veracidad de las propuestas y aseveraciones de los candidatos que aspiran a ocupar el sillón presidencial. Desde Internet gratuito para todo el mundo hasta exorbitantes sumas para inversión en seguridad ciudadana, las múltiples y entusiastas promesas de campaña recién comienzan.
[Consultada sobre los casos de
esterilizaciones forzadas durante el gobierno de Alberto Fujimori] “Unas 850 mil personas fueron beneficiadas
con este programa voluntario (Programa de Salud Reproductiva y Planificación Familiar). Hubo denuncias al respecto, se registraron 150 denuncias en la Defensoría del Pueblo y 209 en la fiscalía de nuestro país”.
Keiko Fujimori, 6/12/15 – Diario “Correo”
Las esterilizaciones forzadas son un tema que inevitablemente acompañará la campaña de Keiko Fujimori hasta el final.
Si bien las cifras al respecto son poco claras, el esfuerzo de la candidata de Fuerza Popular por minimizarlas puede ser excesivo. Así, según Rocío Villanueva, ex defensora adjunta de la Mujer de la Defensoría del Pueblo, “la Defensoría conoce e investigó 690 casos de personas esterilizadas contra su voluntad”, cuatro veces más que lo indicado por la señora Fujimori. Y estos son los estimados más conservadores. Aldo Vásquez, ministro de Justicia y Derechos Humanos, indicó que “existen más de 2.000 denuncias ante el Ministerio Público por ese tema”.
En este sentido, cabe recordar que la comisión del Ministerio de Salud del año 2002 que investigó los casos de esterilizaciones forzadas concluyó que el plan para llevarlas a cabo se ejecutó “bajo presiones, amenazas e incentivos con alimentos, sin que fueran debidamente informadas” en más de 200.000 mujeres, la mayoría indígenas, entre 1996 y 2000. Según el informe, sus fuentes son 56 documentos oficiales y diversos testimonios de funcionarios del Ministerio de Salud en la época relevante.
“Invertiremos en el plazo más corto los recursos del fondo de reserva fiscal […] con el propósito de que todo el Perú tenga un potencial de crecimiento homogéneo”.
Keiko Fujimori: (4/12/15)
Durante su presentación en CADE, la señora Fujimori propuso un ambicioso “shock de inversión pública” para reactivar la economía y sentar las bases de un crecimiento sostenido a través de nuevos proyectos de infraestructura. Para ello, señaló que utilizaría los recursos ahorrados en el Fondo de Estabilización Fiscal (FEF).
El uso de este fondo, sin embargo, no es tan simple como parece suponer la candidata de Fuerza Popular. El FEF puede ser utilizado solo en la medida en que reduzca significativamente la recaudación fiscal y, excepcionalmente, en casos de emergencia nacional (terremotos, inundaciones, etc.) o de crisis internacional.
Como bien indicó el ministro de Economía y Finanzas, Alonso Segura, se trata de un “fondo de estabilización; es un fondo que lo que hace es cubrir gastos imprevistos cuando hay caída de ingresos permanentes, cuando hay una emergencia, no es un fondo de infraestructura”.
Así, cambiar el destino de los recursos ahorrados para el “shock de inversión pública” implicaría no solo una modificación del marco legal –que puede realizar solo el Legislativo, no el Ejecutivo–, sino también un uso dispendioso de los ahorros del Estado.
“Hay que entender cada conflicto. En Cajamarca, a pesar
de ser la segunda región minera del país, más del 70% rechaza esta inversión [el proyecto minero Conga] porque no siente sus beneficios”.
Keiko Fujimori, 29/11/15
En efecto, en el 2012, una encuesta de la Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo (Upagu) estimó que el 73% de la población cajamarquina prefería que el proyecto minero Conga “no vaya de ninguna manera”. El mismo año, Ipsos Apoyo señaló que el 78% de los ciudadanos en la región estaba en contra del mismo, y solo en el área rural el rechazo subía a 83%. Pero las opiniones no son estables en el tiempo.
El año pasado, Ipsos Perú estimó que 62% de los pobladores de la región estaba a favor de que el gobierno central y el gobierno regional dialoguen para reactivar el proyecto. De hecho, el 70% de cajamarquinos opinaba en la misma encuesta que Cajamarca necesita más inversión privada para que haya más empleo, en tanto que el 43% opinaba que su región estaba retrocediendo.
Adicionalmente, de acuerdo con Vladimiro Huaroc, ex jefe de la Oficina de Diálogo y Sostenibilidad y hoy parte del equipo de Fuerza Popular, en el 2013 las 32 comunidades que colindan con la zona de extracción minera de Conga se encontraban a favor del inicio de las operaciones.