La Organización de Estados Americanos (OEA) concluyó este jueves una sesión extraordinaria de su Consejo Permanente sobre la crisis en Venezuela sin adoptar una decisión sobre la aplicación de la Carta Democrática al país suramericano.
Seguir a @Mundo_ECpe
Tras cuatro horas de discusiones, el embajador de Argentina, Juan José Alcurri, quien ocupa la presidencia rotatoria del Consejo, cerró la sesión sin que los países hubieran decidido adoptar algún tipo de medida para atender la situación venezolana.
El punto del día de la sesión del Consejo Permanente de la OEA, la presentación del secretario general Luis Almagro de un informe sobre la crisis política y económica en Venezuela, fue aprobado con el voto favorable de 20 países y la oposición de 12, incluida la representación de Caracas.
Almagro presentó ante los embajadores de los 34 países del foro regional sus cuestionamientos a la situación de derechos humanos y políticos en Venezuela, contenidos en un demoledor informe de 132 páginas en el que invocó la Carta Democrática Interamericana.
Los países de la región debían realizar en la reunión una “apreciación colectiva” para determinar si el gobierno venezolano cumple las normas democráticas fijadas en la Carta, un documento vinculante que faculta a la OEA a actuar en casos de “alteración del orden constitucional” en un país miembro.
“La crisis institucional en Venezuela demanda cambios inmediatos en las acciones del Poder Ejecutivo”, señaló el ex canciller uruguayo en el documento, publicado el 31 de mayo.
La oposición acusa al gobierno de desconocer el Parlamento, limitar la libertad de expresión y encarcelar a dirigentes por razones políticas, entre otras denuncias. El gobierno venezolano niega rotundamente esas acusaciones.
Con el voto a favor de 18 países, la OEA podía decidir tomar medidas diplomáticas para estabilizar la situación en Venezuela.
“Es una puerta a la intervención que los Estados miembros han rechazado abrir”, denunció el embajador de Venezuela ante la OEA, Bernardo Álvarez en una carta solicitando cancelar la reunión.
En tanto, el embajador de Bolivia ante la OEA, Diego Pary, pidió la renuncia de Luis Almagro como secretario general del ente. dijo que la Organización se ha “convertido en un espacio inquisitorio contra los Gobiernos de los Estados miembros. Las acciones del secretario general vulneran toda norma de la OEA y llevan a la OEA a ser un organismo golpista contra los Estados miembros”.
►¿Qué países intentaron blindar a Maduro ante la OEA?
--- ¿Tribunal contra Venezuela? ---
La sesión del jueves es la segunda esta semana sobre la situación venezolana en la sede del organismo regional, en Washington, luego que el martes el ex presidente de gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero tomó la palabra para llamar a los países del continente a apoyar una mediación que conduce junto con los ex gobernantes de República Dominicana, Leonel Fernández, y Panamá, Martín Torrijos.
Rodríguez Zapatero defendió la “plena imparcialidad” de su búsqueda por concretar un diálogo entre el gobierno del presidente Nicolás Maduro y las fuerzas opositoras que controlan el Parlamento e impulsan un referendo revocatorio contra el mandatario.
La canciller venezolana, Delcy Rodríguez, había invitado a Rodríguez Zapatero a presentar su iniciativa de mediación para contrarrestar la sesión del jueves.
Durante la reunión del martes, Rodríguez arremetió contra Almagro, señalando que el llamado del excanciller uruguayo a aplicar la Carta Democrática “obstaculiza” la tentativa de diálogo.
“Hemos transformado esta organización en un tribunal de justicia contra Venezuela, donde se es juez y parte fiscal Estados Unidos con su instrumento, el secretario general Luis Almagro”, denunció la ministra venezolana.
Pero la aplicación de la Carta Democrática es apoyada por la oposición venezolana, que desestima la mediación de los expresidentes.
“Reafirmamos la importancia de la activación de la Carta Democrática, como mecanismo que ayude a resolver la crisis venezolana de manera pacífica y restablecer el orden constitucional que el gobierno de Nicolás Maduro ha alterado en Venezuela”, señaló la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
Se “intenta vender un presunto 'proceso de diálogo', hasta la fecha inexistente, con el objeto de frenar la activación (de la Carta)”, añadió la MUD en un comunicado.
►Venezuela: “Tenemos las firmas para solicitar el revocatorio”
--- “Curso de derecho procesal” ---
Una comisión del Parlamento venezolano, encabezada por su presidente, el antichavista Henry Ramos Allup, viajó a Washington para asistir a la sesión y presionar por la aplicación de la Carta Democrática a Venezuela.
Ramos Allup había dicho en las últimas semanas que gestionaría un “derecho de palabra” en la reunión, ante lo cual Rodríguez dijo el martes que el diputado “no puede venir si no cursa una invitación por intermedio” de la delegación venezolana.
La dura oposición de Venezuela a un debate sobre su situación interna hace prever un maratónico despliegue de recursos, como “para un curso de derecho procesal”, para intentar truncar la sesión o hacerla a puertas cerradas, dijo una fuente diplomática a la AFP.
Venezuela buscará “torpedear el asunto por temas de forma para no permitir que se llegue al fondo”, añadió la fuente.
Hace dos años, la dirigente opositora y entonces parlamentaria María Corina Machado asistió al Consejo Permanente, invitada por el gobierno de Panamá, para pronunciarse a favor de la activación de la Carta Democrática a Venezuela.
Pero luego de horas de maniobras diplomáticas, la representación de Caracas logró excluir la crisis del país del debate y silenciar a Machado.
Las sesiones en la OEA ocurren mientras miles de venezolanos hacen fila esta semana para validar sus firmas y sacar adelante un referendo revocatorio este año contra Maduro, en medio de un empeoramiento de la crisis económica del país petrolero.
Fuente: AFPESTE VIDEO TAMBIÉN TE PODRÍA INTERESAR¿Qué es la Carta Democrática Interamericana de la OEA? LAS ÚLTIMAS NOTICIAS DEL MUNDO Tweets por el @Mundo_ECpe.
-