Últimas noticias

Actualidad

/ NoticiasInformación basada en hechos y verificada de primera mano por el reportero, o reportada y verificada por fuentes expertas.

TC rechaza analizar la interpretación del artículo 117 de la Constitución

Recurso de demanda competencial del Congreso contra el Poder Judicial solo fue admitido en parte por el pleno del Tribunal Constitucional (TC), que analizó el pedido la mañana de este martes.
Pedro Castillo fue denunciado ante el Congreso por la fiscal de la Nación, Patricia Benavides. Foto: Presidencia/ Luis Iparraguirre

Karem Barboza Quiroz

26/10/2022 15H40 - ACTUALIZADO A 26/10/2022 15H40

El pleno del Tribunal Constitucional (TC) admitió la demanda competencial que presentó el Congreso de la República contra el Poder Judicial. Sin embargo, rechazó analizar la ampliación de dicho recurso, que solicitaba la interpretación del artículo 117 de la Constitución, con miras a la denuncia que presentó la Fiscalía de la Nación contra el presidente Pedro Castillo, indicaron fuentes del TC a El Comercio.

La solicitud se presentó en el marco de los cuestionamientos formulados por el Parlamento contra diversas decisiones judiciales que, a su criterio, menoscaba sus atribuciones, como la elección del defensor del Pueblo.

En el escrito de ampliación, presentado días atrás, se indicaba que “dada la controversia surgida y su innegable trascendencia constitucional y pública para la consolidación de nuestro Estado de derecho” el Congreso solicita la “delimitación interpretativa y conceptual” del artículo 117 de la Carta Magna.

A través de una nota de prensa, el TC confirmó que “por unanimidad” admitió a trámite la demanda competencial interpuesta por el Congreso de la República contra el Poder Judicial, y declaró improcedente el escrito de ampliación del petitorio respecto a la interpretación del artículo 117 de la Constitución.

“Respecto a la improcedencia del escrito ampliatorio, para la interpretación del artículo 117 de la Constitución, el Tribunal señaló que no tiene competencias consultivas, y se pronuncia conforme al Código Procesal Constitucional, en un litigio o proceso que cumpla con los requisitos básicos: afectación concreta a atribuciones de otro poder del Estado e identidades de partes en conflicto, lo que no se cumple en el referido escrito ampliatorio”, explicaron.

Por ello, manifestaron que se abocarán a revisar la demanda mediante la cual, el Parlamento solicitó interprete las competencias que le corresponden al Congreso de la República, conforme a lo establecido en la Constitución Política del Perú y, asimismo, determine si estas pueden ser limitadas y restringidas por el Poder Judicial, en el proceso de amparo planteado respecto del procedimiento de elección del Defensor del Pueblo y otros casos ligados a las competencias propias del legislativo.

Al haber sido admitida la demanda, el Tribunal Constitucional anunció que procederá a notificar la demanda al Legislativo, para que en el plazo de ley, conteste a la misma.


Google

News
Sigue a El Comercio en

Google

News

Te puede interesar:

Un pueblo japonés que envejece busca nuevos residentes en el Perú

Perú: el impacto de los incendios forestales desnuda la falta de una política integral de manejo del fuego

ILIA 2026 y el Perú

El Perú y Ecuador, una paz que da frutos

Más en Actualidad

Roberto Sánchez al banquillo: El PJ programó el inicio del juicio oral en su contra por presunta falsa declaración de aportes

Keiko Fujimori: “Tenemos que trabajar en equipo, no importa por qué partido político hayan salido elegidos”

JEE Lima Centro rechaza pedido de Avanza País para una segunda vuelta por la alcaldía de Lima

Susana Villarán: Poder Judicial incrementa audiencias en juicio oral para “avanzar” con el caso

Propuesta de Ley MAPE: Comisión de Energía y Minas cita al ministro Guillermo Shinno

Fiscalía inicia investigación preliminar contra procuradora general María Caruajulca por no denunciar a excongresista Kelly Portalatino

Ver más de Actualidad
Do Not Sell My Info
Privacy Settings